谷歌Pixel 9芯片大翻车 都怪AI战略过于激进?

2024年08月26日 12:20 次阅读 稿源:雷科技 条评论

在国内没多少用户关心的情况下,Google Pixel 9 系列已于 8 月 22 日在海外正式发售。其实从硬件来看,这几年的 Pixel 手机确实没有多大的吸引力:Pixel 9 全系采用了 Google Tensor G4 处理器,数字系列提供 12GB 内存和 128GB/256GB 存储空间,Pro 系列提供 128GB(9 Pro)/256GB(9 Pro、9 Pro XL)/512GB(9 Pro XL)的存储空间。至于其他硬件配置,放在高度内卷的国内智能手机市场中,可能在中端手机领域都不一定站得住脚。

昔日Android标杆,今天配置全面拉胯

当然了,Pixel 9 系列主要面对的也是海外手机市场。在“又不是不能用”的指导思想下,国际手机市场确实不那么在意手机的硬件实力。不过这种“又不是不能用”的产品理念,在 Pixel 9 系列上终于遇到了问题。


图片来源:Google

在产品发布之前,部分媒体就对 Google Tensor G4 这款处理器的性能表示担忧。而根据提前收到手机的博主的反馈,Tensor G4 这款处理器的性能可以说“全面拉胯”。比如在 DameTech 的测试中,Pixel 9 Pro XL 在 720P 分辨率下的原神平均帧率不仅远远落后于采用骁龙 8 Gen3 的 Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max,甚至比两年前采用 Tensor G2 处理器的 Pixel 7 Pro 还要差,属于逆向优化了。

除了游戏测试外,不少博主的性能基准测试也指向了同一个结果。这种“四面楚歌”的情况,不禁让人想起一年前的 Pixel 8 系列——Pixel 8 系列采用的 Tensor G3 同样有严重的性能问题,而Google 最终的解决方案居然是“禁止 Tensor G3 机型安装跑分软件”,堪称“从根本解决跑分过低的问题”。

问题是,Google Pixel 是怎么从曾经的 Android 标杆,变到如今这般境遇的?

Google Pixel 的两大致命转折点

在回顾 Google Pixel 系列的发展历程时,不得不提到两个关键的转折点,这两个节点不仅深刻影响了 Pixel 系列的市场定位和用户认知,也为今天 Tensor 芯片低性能问题埋下了伏笔。

首先,Pixel 的第一个转折点可以追溯到 2018 年发布的 Pixel 3 系列。自 Pixel 系面世以来,相机一直是其亮点。彼时,Google 通过深度优化的计算摄影技术,以及强大的后期处理算法,将 Pixel 3 的相机表现提升到了一个全新的高度。尤其是在低光环境下,Pixel 3 系列的“夜视模式”凭借单摄像头配置就能拍出媲美双摄甚至三摄手机的照片,迅速赢得了市场的认可。


图片来源:Google

Pixel 3 系列的成功确立了 Pixel 手机在摄影方面的标杆地位,这也是 Google 开始向自研硬件与软件深度整合方向迈出的重要一步。尽管 Pixel 3 系列在相机表现上相当出色,但其整体硬件配置却显得相对平庸,尤其是电池续航与屏幕显示效果一直被用户诟病。这种“偏科”的产品策略虽然为 Pixel 赢得了摄影发烧友的青睐,但也让其在综合竞争力上逐渐落后于市场中的其他旗舰手机。


图片来源:Google

第二个转折点发生在 2021 年发布的 Pixel 6 系列上。在 Pixel 6 身上,Google 决定抛弃过去一直采用的高通骁龙处理器,首次引入了自研的 Tensor 芯片。根据 Google 的解释,他们希望用 Tensor 打造 Pixel 在 AI 和机器学习领域的独特优势,从而在计算摄影、语音识别和 AI 等领域实现突破。然而,这一决策的背后却隐藏着巨大的偏科风险——Tensor 的性能会直接动摇 Pixel 的高端旗舰定位。


图片来源:Google

不可否认的是,Tensor 在某些 AI 计算中确实有自己的优势,且 Google 软硬件一体的特点也能将 Tensor 的优势最大化。但优势最大化并不能掩盖 Tensor 那极为明显的短板。游戏等高负载场景下,Tensor 无法与同时期的旗舰芯片相媲美。

Pixel 3 系列奠定了其在计算摄影领域的领先地位,而 Pixel 6 系列则开启了 Google 自研硬件的时代。可惜的是,随着市场对手机性能和综合体验要求的不断提升,Pixel 系列过度依赖 AI 技术、忽视了硬件性能的短板的做法,也最终导致了今天 Tensor 芯片表现不佳的困境。

激进地All in AI 是Tensor 芯片问题根源?

归根结底,Tensor 性能不佳的问题,既是制程工艺限制下的无奈之举,同时也是 Google 对芯片要求“偏科”的直接体现,即过度强调 AI 和机器学习的优势,而忽视了用户对整体性能的需求。

大家都得承认,AI 是未来技术发展的重要方向,但目前的大多数用户仍然更关注设备的综合表现,而不仅仅是某些特定场景下的亮点功能。在这一点上,Google 需要在未来的芯片设计中找到一个平衡点,即在保持 AI 领先优势的同时,提升芯片的整体性能,才能真正赢得市场的认可。

但留给 Google 的时间已经不多了。从硬件优化到核心算法,再到 AI 大模型技术的应用,Android 阵营内的企业正在拥有与 Google 正面对抗的机会。与此同时,Google Pixel 还沉浸在“一套方案通吃全球市场”的黄粱美梦中。

不可否认的是,在刚刚诞生时,Google Pixel 软件先行的策略,确实为 Android 生态带来了不少新鲜感,Pixel 3、Pixel 4 两代手机也确实为当时的 Android 计算摄影起到了不可忽视的推进作用。


图片来源:Google

但在 2024 年,“一招鲜”已无法“吃遍天”,当 GPT-4 等更先进的 AI LLM 超越 Google Gemini,成为手机品牌的首选合作伙伴后,Pixel 又要用什么来维持自己的高端定位呢?

或许,Google 的策略是相信“AI 一切皆可”,但显然用户的需求并不那么简单。在硬件性能被持续质疑的情况下,Google 的坚持更像是一种固执,甚至有些自欺欺人。在 AI 时代的洪流中,Google 试图通过 Tensor 芯片证明自己仍然掌控未来,但面对现实的技术瓶颈和市场反馈,Google 需要的不仅仅是坚持,更是对用户需求的深刻理解和对产品的实际提升。

毕竟,再强大的 AI 也无法掩盖一部手机在日常使用中的糟糕体验。或许 Google 真的该重新审视一下自己所走的这条 AI 至上之路,否则,等待它的可能不只是一次性能滑坡,而是市场对 Pixel 的逐步抛弃。

对文章打分

谷歌Pixel 9芯片大翻车 都怪AI战略过于激进?

1 (50%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      招聘

      created by ceallan