联邦法官认为犹他州限制社交媒体的立法可能违反美国宪法第一修正案

谢尔比写道："法院承认州政府真诚希望保护年轻人免受与社交媒体使用相关的新挑战的影响。但由于第一修正案在我们的民主制度中占据着至高无上的地位，即使是基于内容对言论进行监管的善意立法，也必须满足极高的宪法审查标准，并犹他州官员并未证明该法律的限制措施符合宪法。"

犹他州今年早些时候通过的法律要求各平台限制 18 岁以下未成年人与未与该未成年人"连接"的用户进行交流，这主要是指在该未成年人的网络内。这一限制只能由父母解除。

该法规还要求各平台禁用推送通知，避免在未成年人账户上自动播放内容。这项措施取代了2023 年的一项法律，该法律禁止社交媒体公司在未经家长许可的情况下允许未满 18 岁的未成年人拥有账户，并禁止这些公司向未成年人提供广告服务。

科技行业组织"网络选择"（NetChoice）提起诉讼，要求阻止犹他州的这项法律，认为它侵犯了第一修正案赋予未成年人以及社交平台的权利。该组织在禁令请求中称，该法将使未成年人"无法在 X 上与民选官员互动，无法在 Instagram 上分享自己的艺术表达，无法在 YouTube 上发布自己的运动集锦，也无法在 Nextdoor 上寻求作业帮助"。

NetChoice 补充说，禁止推送通知"相当于国家禁止报纸宣布'号外！号外！阅读全文！'"。

谢尔比在裁决中说，他"对许多年轻人面临的心理健康挑战很敏感"，但犹他州官员未能证明"未成年人使用社交媒体与负面心理健康影响之间存在明确的因果关系，很可能......社交媒体的使用与严重的心理健康问题有关，包括抑郁、焦虑、饮食失调、睡眠不佳、网络骚扰、自卑、排斥感和注意力问题。"

但法庭面前的记录中只有一份相关报告，而这份报告--2023 年美国卫生总监咨询报告《社交媒体与青少年心理健康》--对社交媒体使用与负面心理健康影响之间的联系提出了比被告提出的观点更为细致的看法。

该报告称，社交媒体"可能对一些儿童和青少年有益"，但也可能带来伤害风险，并得出结论认为需要开展更多研究。