周二举行的特朗普与哈里斯首次辩论，虽然没有在政策方面给市场多大“震撼”，但在一些另类领域中却创造了不少爆炸性新闻。极右翼名人Laura Loomer在辩论结束后不久，指责哈里斯在辩论中佩戴的珍珠耳环实际上是经过伪装的无线耳机，声称哈里斯凭借这一科技小玩意进行了无耻的作弊。
周二举行的特朗普与哈里斯首次辩论，虽然没有在政策方面给市场多大“震撼”，但在一些另类领域中却创造了不少爆炸性新闻。
极右翼名人Laura Loomer在辩论结束后不久，指责哈里斯在辩论中佩戴的珍珠耳环实际上是经过伪装的无线耳机，声称哈里斯凭借这一科技小玩意进行了无耻的作弊。
这篇发表在X上的帖子迅速引发美国网友的围观，发帖24小时不到，就有超过500万网友浏览了内容，并吸引了大量网友加入这场 “故事接龙”。
不少右翼不客气地开始嘲讽：提前拿到辩论题目，主持人配合三打一，还有无线耳机提供实时分析，哈里斯果然是民主党宠儿。
民主党一方则回击，特朗普难道是因为吃宠物言论输得太惨，已经失去理智开始攻击哈里斯的耳环了吗？
双方吵得你来我往，逐渐扩大的战线甚至把更多有分量的人物纷纷拉下水。耳机开发商Icebach Sound Solutions总经理Malte Iversen就成功蹭上了这波热度，似是而非地表示，公司对哈里斯是否佩戴了其产品一无所知。
这一糊弄人的答复却在不少保守派看来是常用的公关辞令。特朗普高级顾问Jason Miller立即转发相关答复，并将公司产品与哈里斯耳环再次放大并进行比较，还附上了一双眼睛的图像。
高级的阴谋论从不需要锋利的词刀，一张图片就足以引人想入非非。总之，哈里斯的耳环成功在辩论第二天成为美国全网最受瞩目的单品。
都是珍珠
这款陷入舆论风波的Nova H1音频耳环，其特点是嵌入了淡水珍珠，并自称是地球上第一款耳环式耳机，可以将声音直接投射到耳道之中，兼具通话和降噪功能。
其曾经在去年的CES展会上展出。据体验者称，该耳机看起来就像是一款时髦的耳环，且就算转动头部，而耳机也会紧紧贴合在耳朵之上。这款耳机当时售价595欧元，约合625美元。
但据专门研究哈里斯穿搭的网站What Kamala Wore称，哈里斯在周二晚上佩戴的耳环实际是来自于品牌蒂芙尼Hardwear系列的一款南海珍珠耳环，而耳环早已经下架。据称，Tiffany的这款耳环售价在800美元左右。
该网站还指出，哈里斯之前就曾佩戴过这款耳环及同系列的项链出席公开活动。今年3月的美国国情咨文演讲以及6月的白宫六月节庆祝活动中就闪现过这两样首饰的踪影。
不过，这也没有打消美国网友们的怀疑，因为哈里斯在戴耳机这方面犯有前科。其曾在一场记者采访中佩戴有线耳机，被指故意逃避问题。
哈里斯团队则拒绝回答耳机猜想，但副总统的一名前助手透露，哈里斯一直不喜欢戴无线耳机，因为她觉得无线耳机不够安全。但这一回答实际上可信程度几乎相当于零。
如何蹭到总统候选人的热度？
最对此乐见其成的则莫过于耳机开发商Icebach Sound Solutions。总经理Iversen声称，哈里斯佩戴的耳环与他们家的耳机在设计上惊人的相似，公司也无法确定副总统团队买没买耳机。
他还机智开打广告，称耳机目前缺货，正在等待有识之士投资来扩大产能。这款产品虽然不是专门为了美国总统辩论而设计的，但它确实很适合总统辩论。
Iversen继续看热闹不嫌事大地表示，为了保证两名候选人的公平竞争环境，Icebach即将开发男性试用的耳机版本，并将其提供给特朗普团队。
最后，Iversen还不忘“背刺”一把特朗普，苦恼指出，新产品在颜色的选择上有点困难，恐怕很难与橙色相搭配。众所周知，特朗普的政治形象为美国传统白人，即“红脖子”们，其现在的肤色十分接近于橙色。