北京时间9月17日，当地时间周一，TikTok和美国司法部就强制剥离法律在哥伦比亚特区巡回上诉法院举行口头辩论，该法律可能很快封禁TikTok。在辩论中，TikTok督促法院叫停这项法律，认为封禁其应用将对美国言论自由造成“惊人”后果。
根据拜登在今年4月签署的法律，字节跳动需要在2025年1月19日前将TikTok美国业务出售给一家非中国公司，否则TikTok在美国就会被封禁。
在周一的听证会上，代表TikTok的律师是来自孖士打律师事务所的合伙人安德鲁·平卡斯(Andrew Pincus)，他援引美国宪法第一修正案中的言论自由保护条款，反驳了TikTok构成国家安全威胁的论点。
“这是历史上第一次，国会明确针对了一个特定美国发言人，禁止它和1.7亿美国人的言论，”平卡斯表示，“这项法律基于不确定的未来风险，施加了极端的言论禁令。”他还补充说，美国政府“还远远没有”证明这项法律的合宪性。
平卡斯表示，美国政府应该研究补救措施，例如强制TikTok“披露”在其平台上发现的任何潜在宣传内容，而不是全面封禁该应用。他指出，剥离法律实际上是一项禁令，出售TikTok是“不可行的”，因为一个独立的美国应用程序是不可能实现的。
这次听证会持续了大约两个小时。三位法官向TikTok和美国司法部提出了探索式问题。双方律师请求法官在今年12月6日之前作出裁决。法律专家预测，败诉方将上诉至美国最高法院。