今天早些时候，美国一家地区法院发布了针对Google的永久禁令，该禁令于 2024 年 11 月 1 日在美国生效。 该禁令源于陪审团的裁决，该裁决认定Google违反了反垄断法（《谢尔曼法》和《卡特赖特法》）以及与Google应用商店相关的《加利福尼亚州不公平竞争法》。 禁令专门针对未来三年的 Android 应用分发，并做出了以下规定：
Google不得激励第三方避免创建相互竞争的 Android 应用商店。
Google不能强迫开发者只在 Google Play 商店发布应用程序。
Google不能阻止开发者在其他商店的应用程序中提供不同的功能。
Google不能阻止设备制造商预装竞争应用商店。
允许开发者使用 Google Play 账单以外的支付系统。
允许开发者在其他平台上向用户介绍自己的应用程序。
用户可以从其他商店下载应用程序，但Google保留收入。
Google 只能对第三方应用商店实施合理的安全和内容标准。
将成立一个技术委员会来监督禁令的技术方面，法院保留最终决定权。
禁令发布后，Google已确认打算对法院暂停实施救济措施的决定提出上诉。 Google认为，实施这些变更将危及消费者的隐私和安全，阻碍开发者推广应用的能力，并最终减少设备市场的竞争。 Google的上诉将围绕以下几点展开：
苹果和Google直接争夺消费者： 该判决基于一个错误的结论，即Android本身就是一个市场。 相比之下，苹果公司的判决（上诉后维持原判）正确地认定，Android和 iOS 在同一个市场上竞争。 对于购买过智能手机的人来说，这一点显而易见。 走进一家销售智能手机的商店，你会看到并排摆放的各种选择--三星 、摩托罗拉等公司的 Android 手机与苹果的 iPhone 竞争。 人们根据价格、质量和安全性在这些手机中做出选择。
Google和苹果直接争夺应用开发者： 这一决定忽略了世界上所有开发者都知道的事实--他们必须优先投资于 iPhone 和 Android 的开发。 开发者的资源是有限的，他们必须决定投入多少时间和金钱为每个平台开发和更新应用程序。 与任何企业一样，Google 希望开发人员为 Android 提供最好的功能，并首先在 Android 上发布。 因此，我们开发工具、实施培训计划并进行投资，使 Android 开发变得尽可能简单。 苹果公司当然也是这样做的--竞相说服开发者优先考虑 iOS。
Android是开放的，Google Play 不是获取应用程序的唯一途径：这一决定没有考虑到Android是一个开放的平台，开发者在如何发布应用程序方面一直有很多选择。 事实上，大多数Android设备在开箱时都预装了两个或更多的应用商店。 开发者还有其他选择，比如直接从自己的网站向用户提供应用程序。 例如，Epic Games 通过 三星 Galaxy 应用商店、侧载和 Epic Games 应用商店向 Android 用户提供其流行的《堡垒之夜》应用，而《堡垒之夜》并未通过 Google Play 发布。 这些都是开发者从未在 iPhone 上为美国用户提供过的选项。
法院的判决和Google的上诉可能会对未来的Android应用分发和整个移动应用市场产生重大影响。