既然 Amit Mehta 法官已经认定 Google 是垄断者，司法部的律师们已经开始提出解决方案，以纠正该公司的非法行为，恢复搜索引擎市场的竞争。 在一份新的32页的文件（包括下文）中，他们表示正在考虑"行为和结构性补救措施"。
这涵盖了从适用同意令来监督公司行为到迫使公司出售其部分业务（如 Chrome 浏览器、Android 或 Google Play）等所有方面。
同样，原告也在考虑采取行为和结构性补救措施，阻止Google利用 Chrome、Play 和 Android 等产品，使Google搜索和Google搜索相关产品和功能（包括人工智能等新兴搜索接入点和功能）在竞争对手或新进入者面前占据优势。
但文件中提到的第一个问题是Google对搜索分发的控制，以及Google为成为苹果 iPhone 等平台的默认选项所支付的费用。 司法部律师写道："竞争对手无法争夺这些分发渠道，因为Google支付的垄断性收入分成会抑制其合作伙伴将查询转向Google的竞争对手。"
司法部正在考虑的其他修复措施包括影响用户行为的内容，比如要求"Google为教育宣传活动提供支持，以提高用户选择最适合自己的通用搜索引擎的能力"。
周二晚些时候，Google在其博客上做出回应，称拟议的框架"远远超出了法院关于搜索分销合同裁决的法律范围"，"取消 Chrome 浏览器或Android系统将破坏它们"。
Google声称，由于 Chrome 浏览器和Android系统作为免费产品的存在，数十亿人得以上网，"很少有公司有能力或动力保持它们的开源性，或以与我们相同的水平对它们进行投资"。