最先公布猎杀计划的是非洲的纳米比亚,8月,该国宣布将杀死723只野生动物,其中就包括83头大象、30头河马、50头黑斑羚、60头水牛、100 头蓝角马和 300 头斑马。
紧接着9月份,津巴布韦也声称,也要扑杀200头大象。
难以想象的是,杀生这么多,居然只是为了吃。
他们表示:猎杀动物只是无奈之举,是为了应对该地区百年来最严重的干旱,当地居民快要饿死了!
由于气候影响,今年非洲部分区域的形式非常严峻,干旱导致农作物收成差,饲养的牲畜死亡,造成人们粮食短缺。
缺到什么程度呢?可以看看这张照片。
在津巴布韦偏远的一个村庄,2个孩子正站在一头非洲象尸体前,热切期盼大人们能快点分食这头大象,因为他们已经很久没吃到肉了。
孩子的父亲卡菲拉尼·马赫兰古 (Qaphelani Mahlangu)一边处理尸体,还一边微笑地说:“我们很高兴大象死了,这样我们就可以吃肉了。”
卡菲拉尼就是津巴布韦合作的专业猎手之一,杀死大象后,他切开大象的肉,会在火上烤熟,然后分给全村的人享用。吃不完的会制成肉干,包装后送到其他村庄去,分给需要的人。
根据规定,猎杀大象的人主要是签了合作的职业猎人,这些猎人晚上才去狩猎,要求必须一击击中头部,确保大象能“人道”死亡。
还有一小部分则是自费的猎人,就是那种给钱就能合法猎杀,并带走象牙等战利品的猎人。
纳米比亚的猎杀计划中,总共要杀死83头大象,则有12头大象属于自费猎人。
根据当地介绍,自费猎人的门票收入不会上缴,也将用于民众。
因饥饿杀大象,该不该?
猎杀计划一出来,必定会遭到全世界的质疑。
就好比,为了象牙杀大象,全世界不允许,但今天只是为了满足口腹之欲这种最“低”的需求,非洲主动要杀,且要杀这么多,听起来确实有些奇怪。
目前批评的声音最大的是两种:
一是大象真的有这么多,经得起这么猎杀吗?
二是面对严重干旱,猎杀野生动物充饥能解决问题吗?
很多人是第一次听说大象还能吃的,鉴于大象的智慧,一致认为这种行为很残忍,因为饥饿而杀它是“一种耻辱”。
同时,在数百万人需要粮食援助的情况下,认为吃野生动物的行为只能缓解,无法解决问题,觉得这项决策意义不大,还很容易破坏生态。
但非洲这两个国家倒是很坚持,认为杀动物充饥,是目前干旱下保护人类和大象最有效的方式。
首先,他们认为自己“后院”大象数量太多了。
据野生动物基金会预估,现在非洲的土地上,大约还有41.5万头大象,数量最多的是博茨瓦纳,大约13万头(这里没有说要猎杀大象)。其次是津巴布韦,10万头,纳米比亚大约 2.1万头。
大象数量多,对于全球来看,是个好事情,但对于和大象居住在一起的人来说,绝对是个噩梦。
大象会破坏农作物、伤害牲畜,甚至杀死人类。尤其在干旱的季节,大象本身会因为缺水大量死亡,而且还会和人类争夺水源,冲突也会更加激烈。
支持的人认为杀死部分动物,可以给居民提供食物,渡过干旱时期,也能保护剩下的大象存活下来。
最关键是,他们认为以现在大象的数量,猎杀这几百头,根本不会威胁野生动物的长期发展。
其次,他们认为,反对捕猎计划的人,尤其是西方那边的,多多少少有些“虚伪”。
纳米比亚的发言人公开反驳:你们也经常狩猎动物,为何在非洲猎杀大象就不行?
最后
无论你是反对,还是支持,目前猎杀计划已经在实施了。
到9月份,纳米比亚已经猎杀了超过150只动物,提供了至少125000 磅的肉。
很多人确实只看到了大象温柔美好的一面,却没有考虑到大象的体型。
最直观的例子就是今年早些时候,非洲因为养大象费钱费力,还被很多国家质疑没管理好,所以到处免费送大象。
这种送,带着一点“威胁”意味,大概的意思就是,你们觉得我们养不好,那送几万头给你们,你们来养养看!
但最后没有人愿意接收,这说明大家都知道,养大象确实没有想象中这么容易。
不知他人苦,莫劝他人善。这句话在这个事情中表现得淋漓尽致。
我倒是觉得,只要有人在的地方,控制动物的数量是必然的,就像野猪,过去也是受保护的,但现在很多地方也要花钱请“专业猎人”来清理。
大象也是如此,只要和人在一起,数量多到威胁人类了,适当的猎杀也是免不了的。
听起来有违自然规律,但毕竟这个世界,还是以人为中心的。
干旱的到来,非洲不得不抉择:保人还是保动物?
这个事情中唯一有一个行为,我是难以接受的。
那就是纳米比亚和津巴布韦的猎人在猎杀大象时,出现几头杀几头,不会手下留情。
这是因为大象太聪明了,又是群居的,当你杀死其中一头后,其他大象会记住人类的杀戮行为,久而久之,会加深人类和大象的冲突。
为了避免出现这样的局面,采取的方式就是群灭。