人工智能搜索公司 Perplexity 正在测试使用人工智能提供重要的投票信息是否是一个好主意，该公司于周五宣布了一个新的选举信息中心。 该中心提供人工智能生成的投票问题答案和候选人摘要等内容，该公司表示，在 11 月 5 日选举日当天，它将使用美联社提供的数据实时跟踪计票情况。
Perplexity 称，它的选民信息，包括投票要求、地点和时间，都是基于 Democracy Works 的数据。 (Google的类似功能也是由该组织提供的）。 并称其与选举相关的答案来自"一组最值得信赖、信息量最大的来源"。
Perplexity 发言人萨拉-普洛特尼克（Sara Plotnick）在电子邮件中证实，AP和Democracy Works都是该中心的官方合作伙伴。 Plotnick 阐述了 Perplexity 的消息来源：
我们选择了无党派且经过事实核查的内容域，并正在积极监控我们的系统，以确保在回答与选举有关的查询时继续优先考虑这些来源。
无论输入什么地点（例如地址或城市），该中心都会提供选票上的详细信息。 此外，从周二开始，总统、美国参议院和众议院的选举情况也将陆续公布，各州的细分数据将显示计票比例和领先者。
当我点击候选人时，人工智能摘要出现了一些错误，比如没有提到罗伯特-肯尼迪（Robert F. Kennedy）退出了竞选，而我居住的地方选票上有他的名字。 它还列出了一位"未来的总统夫人"候选人，点击后，可以看到了上面关于副总统卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）参选情况的摘要，只不过她的正常摘要中没有一些备忘录图片。
普洛特尼克说，公司正在调查为什么摘要中没有提到肯尼迪已经退出："根据您所在的地区，有时会出现写入候选人，"
他解释了为什么会出现"未来的总统夫人"的列表。 (但根据 Ballotpedia 的说法，Future Madam Potus 确实是以候选人的身份参选）。
这些错误说明了将准确性受到挑战的生成式人工智能用于如此高风险的用例所面临的挑战，也说明了其他人工智能公司回避这种做法的原因。 ChatGPT、Meta AI 和 Google Gemini 都将选民信息问题转移到了 canivote.org 或 Google Search 等其他资源上，微软的Copilot干脆拒绝回答。