瑞典投资公司 E. Ohman J:or Fonder AB 声称,英伟达在 2017-2018 年低估了其对加密货币挖矿的收入依赖,从而误导了投资者。 英伟达的立场在于原告不符合 1995 年《私人证券诉讼改革法案》(Private Securities Litigation Reform Act)规定的标准。
今年早些时候,英伟达与美国监管机构达成和解,支付550万美元,以解决关于加密货币挖矿对其游戏部门影响的报告不充分的指控。
最高法院还将对Facebook提起的驳回证券诉讼案进行裁决,以联合银行(Amalgamated Bank)为首的投资者指控该公司没有披露 2015 年涉及剑桥分析公司的数据泄露事件,进而影响了 3000 多万用户,从而欺骗了他们。
此案是在 Facebook 因剑桥分析公司在 2016 年特朗普竞选期间滥用用户数据的报道而股价暴跌后引起关注的。 Facebook 坚持认为,它没有义务在风险声明中披露过去的违规行为,因为这些声明应该是前瞻性的。 此前,该公司已就同一问题向美国证券交易委员会(SEC)支付了 1 亿美元罚金,并向美国联邦贸易委员会(FTC)支付了 50 亿美元罚金。
最近,最高法院在 6 月份做出的三项裁决削弱了联邦监管机构(即证券欺诈的主要监管机构美国证券交易委员会)的地位,似乎对私人原告能够执行针对公司不当行为制定的联邦规则的权力带来了更多限制。