Windows 11的全新"原生"Copilot向所有用户推出 但会消耗更多内存

您现在就可以前往微软应用商店查看更新，如果还没有看到，应该很快就会出现。 与之前的 Copilot 版本不同，微软自豪地表示新的 Copilot 是"原生"的，而不是 PWA（渐进式网络应用）。

微软在 2024 年 12 月 10 日的一篇博文中指出："通过此次更新，之前的 Copilot 渐进式 Web 应用程序 (PWA) 将被本机版本所取代。安装 Copilot 应用更新后，当您运行 Copilot 时，您将看到它出现在系统托盘中。"

从某种程度上说，新版 Copilot 的确比以前的版本更"原生"，但不能否认的是，所谓的原生 Copilot 应用程序仍然是高度基于网络的，因为它会在基于 Microsoft Edge 的 WebView 中加载 copilot.microsoft.com。 这种方法很新颖，也更"原生"，但并没有什么明显的区别。

新的"原生"Copilot 在性能方面比前两个 PWA 差，因为它会消耗更多内存。

最多使用 650MB 内存，有时甚至达到 1GB，甚至 1.5GB

在我们的测试中，新 Copilot 应用程序的内存消耗超过 1GB，平均在 500-600MB 之间。这是因为微软将新的 Copilot 与专用的 WebView2 捆绑在一起，这几乎就像是在 Copilot 的伪装下运行一个新的 Microsoft Edge 实例。

在"本地"Copilot 中运行的 WebView 进程

新的"原生"Copilot 是一个使用 WinAppSDK 和 WinUI 构建的 Windows 应用程序，其"外壳"包括窗口标题栏、图标和基本 UI 框架。 不过，在"外壳"之下，Copilot 仍然使用基于 Microsoft Edge 的 WebView 来加载 Copilot 网页（copilot.microsoft.com）。

因此，即使它看起来与 Windows 11 集成得更紧密，例如显示在系统托盘中、更原生的标题栏，或者当你右键单击应用程序中的任何地方时，Edge 的右键菜单不会显示，但其内容和逻辑仍然是由网页驱动的。

事实上，你仍然会遇到与 Edge 相关的弹出窗口，比如这个：

Copilot 本机依赖 Edge 执行大多数基本任务

或者这样：

Copilot"原生"从字面上就能打开 Microsoft Edge 下载面板。

旧版 Copilot PWA 的工作方式几乎相同，但 Copilot 只是在 Microsoft Edge 自己的 PWA 框架内打开。 现在，PWA 被嵌入 WebView2（Edge）的原生 Windows 应用程序容器所取代。

因此，所谓的"原生"Copilot 拥有更多系统级功能。 没错，它也是"原生"的。

例如，您现在可以使用 Alt + 空格键在小型快速视图窗口中打开 Copilot，这与 ChatGPT 的迷你窗口类似。

ChatGPT 使用 Chromium 的画中画功能，而 Copilot 则使用 Microsoft Edge 的画中画模式实现。 请记住，Edge 也是基于 Chromium 的，因此我们在此实现了一个完整的循环。

新版 Copilot（"NATIVE"）的另一个优点是，它现在可以在后台运行时显示在系统托盘中，但这有必要吗？

Copilot 在 Windows 上的演变：

Copilot 在 Windows 11 中的原始位置

对于那些不了解情况的人来说，Copilot 在过去六个月中经历了几次重大变化。

Copilot 的 Windows 集成匆忙推出，侧边栏设计拙劣，后来又被半生不熟的 Copilot 网络应用程序取代，采用了 Bing.com/chat 的原始设计。

后来，它被另一个 Copilot 网络应用程序取代，后者看起来更好，性能也更快。 不过，在很多方面，它都是 ChatGPT 界面的克隆版。

在 Mustafa Suleyman 接任微软人工智能领导职位后，Copilot 网络应用程序被取消了。 他用自己版本的 Copilot PWA 取代了 Copilot 体验，后者的行为更像是你的私人友好助手。

现在，这个 PWA 版本已被原生版本取代，但 Copilot 的整体体验仍然一团糟。

Copilot 没有为微软和 OpenAI 的合作讨回公道。 另一方面，我们已经在 macOS 上推出了 ChatGPT，它运行得非常好，并能与现有的应用程序集成。

如果我们能在 Windows 上重新设计 Copilot，我们也不会感到惊讶，但要问一个问题。微软还能理解什么是原生吗？ 微软对"原生"的理解与我们用户所认为的"原生"之间似乎存在差距。