欧盟环境事务负责人表示，欧盟委员会计划提议禁止在消费品中使用PFAS，即“永久性化学品”，但必要的工业用途除外。据了解，PFAS(全氟和多氟烷基物质)在环境中不会分解，这引发了人们对它们在生态系统、饮用水和人体中积累的后果的担忧。
由于极高的耐热性和抗腐蚀性，PFAS被用于数千种物品，从化妆品和不粘锅到飞机和风力涡轮机。
欧盟环境专员Jessika Roswall在接受采访时表示：“我们知道我们正在寻求的是一项针对消费品禁令。”
“当然，这对我们人类很重要，对环境也很重要，但我认为对行业来说也是如此，这样他们就知道如何逐步淘汰PFAS。”
事实上，丹麦、德国、荷兰、挪威和瑞典早在近两年前就已经支持广泛禁止PFAS，但Roswall表示，由于“必要”的豁免已经确定，欧盟的提案最早不可能在明年之前达成一致。
她指出，哮喘吸入器和用于电动汽车等绿色技术的半导体是一些潜在的“必要”用途，不过这些用途也将面临限制，包括如何处置。
根据北欧国家化学品机构的数据，塑料和电子产品生产等工业应用占PFAS使用的大部分。
行业极力反对
欧洲化学品管理局(ECHA)评估禁令范围的工作吸引了数千条评论，其中包括代表汽车、清洁能源和塑料行业的行业协会，他们寻求豁免，例如对含氟聚合物的豁免，这是一种用于从防水服到太阳能光伏电池等所有产品的PFAS。
而当两年前PFAS禁令被提出时，芯片等行业就警示欧盟不要过度监管。
“半导体PFAS协会”发布的《关于半导体行业中PFAS应用白皮书》中显示，半导体供应链(包括制造芯片所需的复杂工具)、晶圆厂的众多工艺步骤以及组装和封装工艺中的数千种基本应用都使用了各种PFAS。
“PFAS限制提案的广泛范围，威胁到半导体行业获得对生产至关重要的化学品，”欧洲半导体行业协会可持续发展和环境官员Mathias Müller当时表示，“鉴于缺乏替代品，如果没有豁免，欧洲半导体行业将无法继续在欧洲制造。”
去年，3M(MMM.US)响应欧盟停止使用PFAS的规定，停产相关半导体冷却剂后，甚至一度引发PFAS的供应短缺和价格飙升。
PFAS诉讼
但另一方面，Jefferies分析师在本月的一份报告中表示，有关PFAS暴露与健康问题(包括肝脏损伤、出生体重降低和睾丸癌)之间关系的研究，正在增加企业的诉讼风险。
在美国，包括3M和The Chemours(CC.US)在内的多家公司因水污染提起的诉讼已达成和解，和解金额超过110亿美元。
环境律师事务所ClientEarth的律师Hélène Duguy表示，欧洲的公司可能会面临一系列关于污染或淡化其环境和健康危害的诉讼。
Duguy表示：“ClientEarth正密切关注企业对PFAS的行为，不会回避采取行动。”