DeepSeek会是国内首个挑战ChatGPT，重塑AI助手现有格局的产品吗？从产品数据来看，值得期待。在APP端，DeepSeek上线半个月，就在新增下载量上超越了ChatGPT，并将百万级的领先优势持续至今。截至2月5日，DeepSeek的全球下载量已接近4000万。在Web端，DeepSeek和ChatGPT的差距已从50倍缩小至5倍，并数十倍领先于豆包和Kimi智能助手。
为了更好的衡量DeepSeek的进展，量子位智库对其在APP端和Web端的用户数据进行了统计。通过总访问量、新增下载量、DAU等关键数据，我们对DeepSeek及ChatGPT、豆包等代表性AI智能助手的用户规模、用户活跃、用户粘性等指标进行对比分析，供各位读者参考。
△DeepSeek关键数据速览
一、APP端数据
1月10日，DeepSeek的APP端全球上线。尽管豆包、ChatGPT等已经形成了相当的规模壁垒和市场认知，DeepSeek依旧做到了上线即破局，至今仍在日新增下载上明显领先于ChatGPT。
△ DeepSeek APP端使用界面
为保证数据对比口径一致，以下数据的统计区间均为2025年1月10日至2月3日，共25天，取全球数据。
1.1 用户规模/增长 · 新增下载
上线不足一月，DeepSeek的全球累计下载量已约4000万，ChatGPT约4100万，豆包约570万。
从1月24日至29日，DeepSeek的日新增数据增长了约10倍。1月28日和29日，日新增下载量分别达到约540万和510万。截至2月3日，单日新增下载量仍约340万。
值得关注的是，在首次发布的20天内，DeepSeek相继反超中外TOP1的AI智能助手——豆包和ChatGPT，登顶中美免费APP下载排行榜，并连续双霸榜10天。
1月26日，DeepSeek的单日下载量超260万，而ChatGPT的当日下载约160万，DeepSeek以超百万的数据优势首次反超ChatGPT。1月28日，DeepSeek数据达到峰值540万，领先ChatGPT超370万，领先豆包约510万。
2月3日，DeepSeek日新增下载量约300万，仍领先ChatGPT超150万，约是豆包数据的10倍。
△ DeepSeek与ChatGPT日新增数据比对，数据已模糊处理
1.2 用户活跃 · DAU
在统计区间内，DeepSeek平均DAU约280万，ChatGPT数据约5100万，豆包数据约360万。
1月26日，DeepSeek的DAU约370万，反超豆包，并在1月28日超过千万，与ChatGPT的数据差异也缩小至约五分之一。
2月3日，DeepSeek的DAU在一个月内平稳增长至超1200万，相较24日增长超10倍。而另外两款竞品的DAU相对增长有限，ChatGPT的DAU同比增长超15%，豆包则基本持平。
1.3 用户留存 · 三/七日留存率
DeepSeek在用户留存方面尚未形成优势，与ChatGPT仍有一定差距。但结合社交媒体及专业社群的用户反馈来看，其数据仍有望进一步提升。
△ 新增用户留存率数据比对，数据已模糊处理
二、Web端数据
1月20日，DeepSeek在Web端上线了DeepSeek - R1 660B模型，在对话框内新增深度思考及联网搜索选项。网页端各数据从1月26日开始激增，28日达到峰值。
△ DeepSeek Web端使用界面
受数据统计工具限制，Web端数据统计区间为2025年1月6日至2月2日，共28天，取全球数据。
2.1 用户规模 · 访问总量
在统计区间内，DeepSeek的总访问量约2.6亿，ChatGPT总访问量约35亿，豆包和kimi的数据分别约3100万和3000万。
DeepSeek的访问总量在不足一月内从约240万增长至2200万，增速超800%，其他竞品数据则基本持平。
1月26日至28日，DeepSeek的单日访问量连续跨越三个千万级阶梯，峰值超3700万，相较1月初数据增长约15倍。
2月2日，ChatGPT、Deepseek、豆包和Kimi的全球单日访问量数据分别约1.15亿、2200万、98万和100万。
和ChatGPT相比，尽管仍有较大差异，但差距已从约50倍缩小到约5倍。1月28日，DeepSeek和ChatGPT的数据差异达到最小值3.6倍，单日访问量分别约1.4亿和3800万。
而和国内此前web端的头部产品——Kimi智能助手和豆包相比，DeepSeek的优势持续扩大，从1月6日的不足2倍提高到目前的约20倍。
2.2 用户活跃 · DAU
在统计区间内，DeepSeek的平均DAU约570万，ChatGPT的平均DAU超6800万，豆包数据不足百万。
DeepSeek的DAU在1月28日达到峰值，约2480万，相较26日增长约4倍。
2月2日，DeepSeek单日DAU仍超1300万，ChatGPT和豆包的当日数据分别为约6400万和不足百万，和ChatGPT的数据差异缩小至不足五倍。
2.3 使用深度 · 使用时长/访问页数
在使用深度方面，我们采用了平均访问时长和平均访问页数两大指标。前者指用户平均单次访问在网页内的停留时长，后者指平均用户每次访问打开的网页数。
整体来看，DeepSeek相对豆包已有明显优势，但和ChatGPT仍有相当距离。在平均访问页数上，DeepSeek有超过30%的增长。
△ 平均访问时长及访问页数数据比对
此外，DeepSeek在全球推广，特别是新兴地区上更为突出，美国流量占比超9%，印度占比约6.9%，巴西和埃及占比均超4%。
三、One more thing
DeepSeek能够在短时间内追赶，甚至在特定方面赶超ChatGPT，让我们看到了AI产品格局，乃至整个AI届格局被打破的可能。
而当我们询问DeepSeek有关自身的迅速增长对ChatGPT产生的影响时（Perplexity的R1接口），他进行了如下分析。
总体来说，尽管存在一定瑕疵，例如具体数据存在一定偏差、具体结论和分析角度不完全对应的问题，但整体分析思路清晰，细分角度明确，是一份具有极高参考价值的答案。和其他AI智能助手、乃至AI搜索引擎提供的分析相比，R1的深度推理优势得到了极大体现。
一、用户规模逆转
1. 增量市场争夺
DeepSeek首月下载量达1600万次，较ChatGPT同期增长近80%，其中印度用户占比15.6%成为最大用户来源，显示出新兴市场对高性价比AI工具的强烈需求。
ChatGPT的全球月活用户虽达4亿，但新增用户增速季度环比下降12%，已连续两个月出现用户净流失。
2. 存量用户迁移
GitHub数据显示，过去30天集成DeepSeek API的开源项目新增4.2万，同期ChatGPT接口调用量下降17%[搜索上下文关联数据]，开发者生态出现明显分化。
亚马逊AWS、阿里云等云平台将DeepSeek设为默认AI选项后，其企业用户API调用量季度环比增长320%，正在蚕食ChatGPT的企业级市场。
二、区域市场分化
1. 新兴市场主导权易手
印度、印尼等人口大国中，DeepSeek以低于100KB/s带宽流畅运行的轻量化优势，在移动网络覆盖不足地区市场占有率突破43%。
ChatGPT因依赖云端高算力支撑，在东南亚、非洲等新兴市场用户活跃度季度环比下降9-15%。
2. 发达国家市场渗透
美国市场DeepSeek下载量1月环比增长220%，首次超越ChatGPT登顶App Store榜首，其本地化功能如美式俚语理解准确度达92%，显著优于ChatGPT的76%。
三、竞争格局重构
1. 技术路线分野
DeepSeek的370亿参数模型在80%推理场景中达到ChatGPT（1.8万亿参数）90%性能，但硬件成本仅为1/5，迫使OpenAI宣布将推出"经济型"模型应对。
摩根士丹利测算显示，DeepSeek每百万token成本$0.55/$2.19的定价体系，直接导致ChatGPT企业版续费率下降8%。
2. 资本流向转移
AI初创企业融资中，采用"轻量化模型+垂直场景"策略的项目季度融资额增长23%，而依赖大模型的重资产模式融资额下降14%。
英伟达H800芯片订单量出现5%季度环比下滑，部分客户转向采购中端GPU适配轻量化模型。
当前ChatGPT仍保持4亿月活的规模优势，但其核心用户群正从大众市场向专业领域收缩。DeepSeek通过技术降维与市场下沉形成的"剪刀差效应"，正在重塑全球AI应用市场格局。OpenAI近期宣布将推出免费版应用和区域服务器部署，被视为应对市场份额流失的关键举措。