多年来,深度伪造、儿童安全等问题引发了轩然大波,该法案是少数几项在两院成功通过的网络安全法案之一。但批评人士担心,该法案可能会被政府或其盟友用作打击其不喜欢内容的武器。该法案将发布非自愿亲密图像(NCII)定为犯罪,无论是真实的还是计算机生成的,并要求社交媒体平台在被标记后48小时内建立删除系统。特朗普在今年的国会演讲中曾打趣说,一旦他签署了该法案,“如果你不介意的话,我也会用这个法案,因为没有人在网上受到比我更糟糕的待遇,没有人。”
人工智能工具的普及使得生成逼真图像变得前所未有的容易,这加剧了人们对深度伪造、破坏性内容在校园传播以及催生新的欺凌和虐待媒介的担忧。尽管批评人士认为这是一个需要解决的重要问题,但他们担心《删除法案》的做法可能会被利用,以其他方式造成伤害。
旨在打击基于图像的性侵犯的网络公民权利倡议 (CCRI) 表示,它无法为《删除法案》的通过欢呼雀跃。该组织写道:“虽然我们欢迎联邦政府早就应该将 NDII(未经同意传播私密图像)定为刑事犯罪,但我们遗憾的是,该法案还附带了一项极易被滥用且可能对受害者产生反作用的删除条款。” 该组织担心,这项赋予联邦贸易委员会(FTC)权力的法案——该委员会的民主党少数派委员被特朗普解职,打破了数十年来最高法院的先例——将被选择性地执行,最终只会助长“不道德的平台”的气焰。
他们写道:“那些确信自己不太可能成为联邦贸易委员会 (FTC) 目标的平台(例如,与现任政府关系密切的平台)可能会更有胆量直接忽略有关 NDII 的举报。那些试图识别真实投诉的平台可能会遭遇大量虚假举报,这可能会压垮他们的努力,并危及他们的运营能力。”
“平台可能会通过完全放弃加密来应对”
由于平台快速删除被标记为非自愿亲密图像的内容,电子前沿基金会 (EFF)警告称,尤其是小型平台“必须迅速遵守规定,以避免法律风险,否则将无法核实声明”。他们写道,相反,他们可能会转而使用有缺陷的过滤器来打击重复内容。该组织还警告称,包括私人消息系统和云存储在内的端到端加密服务并未豁免于该法案,这对隐私技术构成了风险。由于加密服务无法监控用户之间发送的内容,EFF 问道:“这些服务如何才能遵守该法案规定的删除要求?平台可能会完全放弃加密,以便能够监控内容——将私人对话变成受监控的空间”,包括虐待幸存者经常求助的空间。
即便如此,《删除法案》还是迅速获得了广泛的支持。第一夫人梅拉尼娅·特朗普是该法案的主要支持者,但家长和青少年权益倡导者以及一些科技行业人士也支持该法案。
Google全球事务总裁肯特·沃克称该法案的通过是“朝着保护个人免受非自愿露骨图像侵害迈出的一大步”,Snap 也同样对投票表示赞赏。Internet Works 是一个由 Discord、Etsy、Reddit、Roblox 等中型公司组成的组织,该组织对众议院的投票表示赞赏,其执行董事彼得·钱德勒表示,该法案“将赋予受害者从互联网上删除 NCII 材料的权利,并结束那些发布这些令人发指的内容的人的受害循环”。
众议员托马斯·马西 (R-KY) 是投票反对该法案的两名议员之一(均为共和党),他在 X 上写道,他无法支持该法案,因为“我觉得这是一个滑坡,很容易被滥用,并带来意想不到的后果。”