感谢雷锋网的投递
本文是在看过《RSS之战》以及HackerNews上的一些激烈讨论之后有感而发,简而言之,RSS永生不灭。在2009年的时候, Steve Gillmor 在Techcrunch发了一篇文章,其中有这么一段话:
本文是在看过《RSS之战》以及HackerNews上的一些激烈讨论之后有感而发,简而言之,RSS永生不灭。在2009年的时候, Steve Gillmor 在Techcrunch发了一篇文章,其中有这么一段话:
RSS已死
这一言论激起了广泛讨论,忽然之间似乎每个人每种动物都以为RSS已死,我们应该弃它而去,Twitter将会满足我们的要求,RSS out了。
RSS真的死了吗
在2011年初的时候,RSS并没有像他们认为的那样,完全死掉。Quora上有用户问:如果RSS死了,谁来接班?其中Robert Scoble作了一个很官方的回答(当我见到他的时候,他还说我的创业想法很失败,因为一切都围绕RSS在转)。
这么说来,Scoble认为RSS死了,因为Google Reader对他已经毫无用处,也没有人能在RSS领域进行创新了。五个月后,Bummer写了一篇关于iPad上RSS阅读器Feedly的文章,建议 大家不要在iPad上安装Feedly。七个月前还发文声称为iPad开发RSS阅读器就是个愚蠢的做法。
RSS确实面临严峻考验
直到现在,RSS也没有完全消亡,《RSS之战》在黑客新闻上再一次引起了广泛讨论,有许多公司已经在产品中撤出RSS,他们更喜欢专用格式。
苹果新一代Mac操作系统美洲狮似乎也不再支持RSS,并从Safari中,Mail中将RSS撤除。
最新版本的Firefox也不再支持RSS,从原来的url栏消失。
Twitter也取消了为用户提供RSS新闻动态。
据说Facebook曾支持过RSS,但很快就消失了,我甚至记不清,我是是否在Facebook见过它。
在Chrome上根本就从未见过RSS。
难道真的RSS就要死掉了么?
其实没有那么糟糕
一种技术,三年以来大家都认为它死了,却还能激起强烈讨论,说明有某种力量在支撑着它。
曾经在Twitter上问过,是否还有人使用RSS,11个回答yes,一个很坚定的回答了no,其中一个不确定,为什么说RSS永生?很简单,它由用户力量的支撑。
在在线参与中有一个90-9-1法则,也就是有90%的内容都来自于1%的顶级参与者,如果这1%的人都是你的用户,那么你的技术是否会受到欢迎就 有保证了,这就是RSS为什么会存在,至少会存在更长一段时间的原因,因为那些分享最多的所有人中,有许多都还在使用RSS,这就是用户力量。
为什么用户还要使用RSS?
Twitter永远无法代替RSS,完全不能,Twitter太忙,我的Twitter每隔一到两分钟就会有差不读30条消息更新。如果你要关注重要消息,这不是个好的环境,不但消息短,更重要的是发出的时间太快,如果要想阅读500字以上的重要文章,更是不可能的事。
这时,RSS的优势显现出来了,在Google Reader上,可能一个小时才更新10则消息,不会很快被湮没,我可以订阅不同网站的内容,可以再左边的订阅网站中任意选择自己关心的内容,没有压力, 不会担心自己错过了什么重要消息,消息一直都在,一个星期,甚至一个月,而Twitter上的消息可能存在时间不超过一个星期。
在Google Reader里边显示的消息,虽然很长,讲的却是不同的东西,很有价值,而Twitter里边的,虽然更新速度快,但大多数消息讲的几乎都是同样的事情,围绕某件事情转发评论,一天真正发出的消息可能只有一条。
对于我这种人来说,Twitter有时让人厌烦,都是一些我不太关心的瞎扯,闲聊,分享的很多链接还不是来自web或者博客,而RSS则展示了更多的内容。
对一些普通用户来说,RSS可能是失败的,有点点复杂,有点点怪异,但对于一些重要用户,或者RSS粉丝来说,RSS永远不会死。
Via Zemanta annie
是时候完全放弃RSS选择Twitter了,RSS已不再具有价值,新闻之河已变成了新闻East River(美国纽约州东南部的海峡,位于曼哈顿岛与长岛之间,本句话寓意RSS价值不在,不值得留恋)。
这一言论激起了广泛讨论,忽然之间似乎每个人每种动物都以为RSS已死,我们应该弃它而去,Twitter将会满足我们的要求,RSS out了。
RSS真的死了吗
在2011年初的时候,RSS并没有像他们认为的那样,完全死掉。Quora上有用户问:如果RSS死了,谁来接班?其中Robert Scoble作了一个很官方的回答(当我见到他的时候,他还说我的创业想法很失败,因为一切都围绕RSS在转)。
既然说RSS死了,什么是死亡?如何定义?对于我来说,一种技术的消亡就意味着无人再有兴趣讨论这种技术,而且最具创新能力的公司也无法利用这种技术做出什么有用的东西。
这么说来,Scoble认为RSS死了,因为Google Reader对他已经毫无用处,也没有人能在RSS领域进行创新了。五个月后,Bummer写了一篇关于iPad上RSS阅读器Feedly的文章,建议 大家不要在iPad上安装Feedly。七个月前还发文声称为iPad开发RSS阅读器就是个愚蠢的做法。
RSS确实面临严峻考验
直到现在,RSS也没有完全消亡,《RSS之战》在黑客新闻上再一次引起了广泛讨论,有许多公司已经在产品中撤出RSS,他们更喜欢专用格式。
难道真的RSS就要死掉了么?
其实没有那么糟糕
一种技术,三年以来大家都认为它死了,却还能激起强烈讨论,说明有某种力量在支撑着它。
曾经在Twitter上问过,是否还有人使用RSS,11个回答yes,一个很坚定的回答了no,其中一个不确定,为什么说RSS永生?很简单,它由用户力量的支撑。
在在线参与中有一个90-9-1法则,也就是有90%的内容都来自于1%的顶级参与者,如果这1%的人都是你的用户,那么你的技术是否会受到欢迎就 有保证了,这就是RSS为什么会存在,至少会存在更长一段时间的原因,因为那些分享最多的所有人中,有许多都还在使用RSS,这就是用户力量。
为什么用户还要使用RSS?
Twitter永远无法代替RSS,完全不能,Twitter太忙,我的Twitter每隔一到两分钟就会有差不读30条消息更新。如果你要关注重要消息,这不是个好的环境,不但消息短,更重要的是发出的时间太快,如果要想阅读500字以上的重要文章,更是不可能的事。
这时,RSS的优势显现出来了,在Google Reader上,可能一个小时才更新10则消息,不会很快被湮没,我可以订阅不同网站的内容,可以再左边的订阅网站中任意选择自己关心的内容,没有压力, 不会担心自己错过了什么重要消息,消息一直都在,一个星期,甚至一个月,而Twitter上的消息可能存在时间不超过一个星期。
在Google Reader里边显示的消息,虽然很长,讲的却是不同的东西,很有价值,而Twitter里边的,虽然更新速度快,但大多数消息讲的几乎都是同样的事情,围绕某件事情转发评论,一天真正发出的消息可能只有一条。
对于我这种人来说,Twitter有时让人厌烦,都是一些我不太关心的瞎扯,闲聊,分享的很多链接还不是来自web或者博客,而RSS则展示了更多的内容。
对一些普通用户来说,RSS可能是失败的,有点点复杂,有点点怪异,但对于一些重要用户,或者RSS粉丝来说,RSS永远不会死。
Via Zemanta annie