流量增幅：706%、132%；这 是苏宁和京东在815当天流量增幅。电商高调“约价”，不管是豪言让利，还是扬言阻击对手，都绕不开“推销”自己，不管是赚是赔，这吆喝声可是喊了出去， 来自有道购物助手的数据显示，“约价者”京东815流量增幅达到132%，而“迎战者”苏宁的流量更是暴增706%，“第三者”国美增幅也高达463%， 再加上今天铺天盖地的媒体报道，骂也好赞也罢，反正是攒足了人气。
从京东和苏宁的流量走势来看，都在上午10点左右达到顶峰，下午出现不同程度的下降。为什么大家围观之后纷纷离去？那要看看这次“约价”给消费者到底带来了什么。
降价幅度：4.4%、2.8%；这 是苏宁和京东各自的降价幅度。消费者最关注的是价格，电商喊的最多也是价格，在所有大家电产品中，苏宁的降价幅度最高4.4%，京东的为2.8%；而在两 者共有产品中，苏宁降幅为6%，京东的降幅为4%，可以看出电商并没有把价格降到自己喊出的层级，谁也不是1，谁也没当0。
缺货率：46%、14%；这 是京东和苏宁在815当天的缺货率。有道购物助手统计显示：截止到8月15日20:00，京东、苏宁所售大家电商品的缺货率，京东46% 苏宁14%，价 钱降是降了但并不能代表消费者能顺利入手，因为没货。所以说这次大打价格战的电商真正给消费者带来的利好实在有限，近五成的缺货率更像是摇旗呐喊的唱一出 空城计。
降价比率：38%、64%：一线品牌和二线品牌降价商品 的比例。这场价格战再次把供应商推到了风口浪尖，各品牌降价商品的比例就能看出一些端倪，哪些在抗争，哪些不得不妥协。之前就有传闻说国内最大的家电供应 商海尔在8月份停止向京东供货，随后双方也都纷纷否认这个说法，索尼和三星也明确表态不支持价格战。由此可见，电商价格战，进一步压缩了供应商的利润空 间，其中有人就说了，这是在拿我们的钱打仗。