vivo X1的正面造型和一般的Android手机较类似，但是要比所有的手机都纤薄，厚度仅有6.55mm，我们也拿来另外两台“刀锋”级别的手机MOTO Razr以及OPPO Finder来比一比，看看谁更“锋利”。
侧面对照，Razr由于摄像头处整块突起，所以显得不那么协调，而Finder摄像头突起，所以也显得很突兀，而X1则背部完全是平的，而且厚度最小。
当然，太薄也会出现一些小问题，例如这里的耳机插头就因为太大，把整台手机都架起来了。
回归到我们这次测试的主题——音质，这次测试我们选用的器材比较多，作为对比的手机有公认比较好的iPhone 5，耳机方面则有X1原配的MMX 71 iE、iPhone 5原配的earpods、Vsonic的VC02、Westone的UM1和UE10。
测试歌曲格式：iPhone 5使用AIFF、MP3，X1使用FLAC、MP3。
步步高vivo X1
X1作为少有的打“音质牌”的手机，在音乐播放功能当然会有过人之处。
X1的播放界面酷炫时尚，中间有动态的专辑封面显示。
点击专辑封面的位置以后出现进度条、音效选择、循环和随机播放等选项。
X1的音效选项很丰富，其中最大亮点当然是Hi-Fi模式，这个选项开启以后即会通过CS4398进行解码，而关闭则是通过软件算法进行解码，为了最大发挥X1的实力，以下测试以Hi-Fi模式为准。
BBE音效，打开以后人声齿音增多，低频不太自然，因此在测试中没有打开。
SRS音效，非常重口味，对低频的渲染过多。
iPhone 5
iPhone 5的播放界面和X1的挺类似，不过不同的是音效选项是在系统设置里面，内置音效也比较多，不过打开音效的感觉都不怎么好。
音质对比（以下对比X1选择Hi-Fi模式，不开任何音效，iPhone 5采用默认设置）
高频：X1的高频相对iPhone 5来说更加有质感，iPhone 5的高频显得比较干。X1的高频比iPhone 5更加华丽，但是高频的延伸上还有待提高。
中频：中频方面，X1比iPhone 5更厚，人声也更有感情。从调音上看，可以说X1更加味道一些，而iPhone 5相对来说稍微缺乏感情。
低频：X1的低频感觉稍软，虽然在低频量上能保证得不错，但是总觉得低频力度不怎么足。iPhone 5的低频量比较少，但是在低频上交代得比X1更加清晰，下潜更加深。而在动态表现方面，X1要比iPhone 5出色一些。
解析：X1在声音解析方面比iPhone 5要更加好，信息量更足。但是由于中频相对较厚和强劲的动态，给人一种解析不如iPhone 5的错觉。
声场：X1的横向声场要比iPhone 5更加宽，加上凌厉的动态，给人的感觉更加立体。但是在纵向声场上iPhone 5的表现要更加好些。
总体而言，X1的素质要比iPhone 5的更加高一些，当然这个结果也是笔者意料之中。X1整体声音走的是高保真路线，但加入了不少独特的调音风格，相信步步高的工程师在这方面也是下了不少功夫。但是和传统的Hi-Fi随身听还是有一定差距，当然对于一台手机，我们的要求不能这么苛刻。对于Android手机来说，X1的声音素质绝对是一个里程碑，要叫板iPhone 5也完全不是问题。X1的硬件素质非常优秀，接下来应该把调音做好，尤其在低音下潜方面应该加以提升，这样它的综合表现将会更加好。
X1适合人群：想要随身的高素质声音，但是又不想另外购买随身听的用户。