史蒂夫-鲍尔默(Steve Ballmer)20日在股东告别会议上暗示，微软的股价十多年来停滞不前并不是他领导下的结果，而是由于股市还没有认识到微软的潜在价值，所以不应归咎于他。这是史蒂夫-鲍尔默的一个借口还是他自有道理呢？
史蒂夫-鲍尔默在微软的任期长达13年，批评声将矛头指向他的领导，将微软股价下降并停滞不前的责任归咎于他。无可否认的是，在鲍尔默的领导下，微软的股价确实下跌了。鲍尔默在2000年1月接任微软CEO，微软当时的股价高至50美元，但随着时间的推移下跌至30美元，然后一直保持这一水平。
根据GeekWire报道，当一位股东在告别会议上问及公司股价时，鲍尔默回答到：“很难预测股价，这是因为利润与股价脱节所致。我们的股价只有我刚出任CEO时的60%，但利润却是那时的3倍。现在，我不知道该怎么回答你的问题。但我知道的是，如果我们继续对有价值的产品进行投资，就会产生利润，股价也就会跟着上涨。”如果看看20日的收盘价，你会发现鲍尔默说到了点子上，微软20日收盘价为36.74美元，正好约是他上任时的60%。GeekWire报道称，当鲍尔默接手微软时，该公司的净利润为78亿美元，而2013财年时为218亿美元—正好约是他上任时候的3倍。这听起来肯定有点奇怪，利润增了两倍，而股价却下跌了60%。
通常情况下，投资者会寻找高科技公司的未来增长潜力，而微软在大型增长领域内失败了，尤其是在移动和互联网领域更是如此。投资者们认为微软没有好日子过了，正因为如此，他们不愿意支付溢价。而在最近几年，一些投资者不信任鲍尔默的领导，这也可能会使股价下跌。
所以说，鲍尔默说不应归咎于他是有一定道理的，但微软在高增长领域的失败已损害到公司，他忽略这一点，这与他也是脱不了干系的。
本文作者普雷斯顿-格拉拉(Preston Gralla)是电脑世界(Computerworld)的特约编辑。