[评论]比特币永远无法威胁美元地位

上个月，参议院的一个委员会会议上，几个人出来捍卫遭到政府质疑的比特币，其中包括帕特里克•默克-比特币基金会总法律顾问。您可以在默克的证词中嗅到硅谷泡沫的味道。他表示这种技术不同于所有科技，不能用历史经验去判断。

比特币是一个非凡的创新，但是它永远不会取代美元或欧元这些“法定货币”。法定货币战胜比特币的原因与它在近代早期战胜金、银、铜货币的道理一样。央行也是金融科技的一种形式。像其他技术一样，他们已经与时俱进。自瑞典央行于17世纪末成立以来，各国央行一直在尝试新的策略，吸取各国央行的经验。

法定货币并不是一个不稳定的制度，等待着被防止通货膨胀的创新货币替换。法定货币是一种具高度适应力的工具。通货膨胀是不是一个错误，这对经济的扩张有时来说是必要的。央行出现之前，国王具有铸币权，提供货币供应以换取铸币税。这使得贵金属的价值超过了金属的成本。当国王要求过多的铸币税时，商人就会寻找另一种替代货币，或私下铸币。再来说说货币的另一种替代形式信用卡。它创造了超前消费和通货膨胀。信贷增长有助于当地经济发展，但有时超过了银行的可控范围。

比特币面对的是政府职能部门

货币主要有三种功能。首先计价功能，你可以对普通货物以美元计价，全美国通用；再者储藏价值，手里拥有货币代表着等量货物，但是你不用直接将货物存在手中；最后，充当交换媒介，这点最简单，否则你就有回到以物易物的时代。

但比特币，像黄金和白银一样是有限的，使其成为一个储藏价值的载体。而且它可以进行交换。其实，比特币远远胜过黄金。比特币的协议使用分布式计算能力来验证交易。不像传统货币，不需要受距离的限制，全世界任何地方敲敲键盘即可交易。

所以可以说，比特币是一种价值储藏载体和交换媒介。这就像真金白银。但是，它不是计价单位，你妈妈不能用比特币来衡量鸡蛋的价格。这不是让你妈妈接受比特币的问题，而与管理货币的部门有关。政府对计价体系有巨大的控制力。政府只会允许他选择的货币单位，同样税收也会以同样单位进行收取。这种力量不会选择不易掌控的货币形式，美联储不会在比特币体系内存在。互联网已经打败了出版和几个其他行业。但是，比特币要面对的是政府组织，而不仅仅是商业组织。

比特币不具备通胀能力

中央银行几个世纪以来一直在试验通胀的力量。通胀并非天生是坏的。坏的通胀，比如国王想通过铸币减轻他的债务，就是坏的。而好的通胀有助于货币供应量增长促进市场发展。对于法定货币，你不能一概而论。有些法定货币运行良好，有的则没有。重要的不是没有通货膨胀，而是如何使用它。那些存活时间最长的法定货币由稳定的民主国家运作，利率稍有不同，但对创新的资金管理都有一个粗略的共识。

在默克的证词中，他表示比特币将提供稳定的货币供应基础，“使得中央银行或货币联盟对自己的不善管理负责，而在同一时间改善央行管理的经济效应。”这是一个好主意。但是事实上，这些观念已经试验了很长时间，结果好坏参半。

管理不善使得法定货币美元和欧元失势于比特币。例如，美元一直在阿根廷特别受欢迎。现在，比特币开始在那里流行。

比特币是一个迷人的、优雅的金融交易方式。你不能忽略它。它会使Visa，美国运通和PayPal紧张。但它不会让美联储感到任何慌张，因为它知道比特币不可能也不应该撼动美元的地位。