最近规模4000亿元的余额宝引发了一场取缔与否的争论。上周末，央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发表博文，叫余额宝是“吸血鬼”并呼吁取缔；对此，支付宝方面也很快通过微博“喊冤”，称余额宝利润率其实不过0.63%。
保守派PK改革派
保守派不服，余额宝来辩。据上周最新消息，不到1岁的余额宝资产规模已经飙升至4000亿元，这相当于整个银行体系40万亿活期存款的1%。“2014年余额宝突破万亿已不在话下”，一位货币基金经理如此判断。而上周末，央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新即发文呼吁取缔余额宝，其理由如下：一是它抬高了整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户的成本，而这一成本最终会转嫁到每个人身上；二是余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”，没有经过经营风险便获得暴利；三是像日本同样是高储蓄国家，但却不允许余额宝的出现。
对此，支付宝官微在第一时间“喊冤”，针对钮文新的“吸血鬼”和“寄生虫”论，说查了资料看到“2013年上半年，16家国内上市银行净利润总额达到6191.7亿元人民币，全年起码翻一番吧？”，意指银行并不会因余额宝的出现而“差钱”。同时针对钮文新提及的“余额宝利润是2%”一说，自曝余额宝的利润率仅0.63%，因为“余额宝加上增利宝，一年的管理费是0.3%、托管费是0.08%、销售服务费是0.25%，除此之外再无费用。”
下月或推余额宝二代
不过，钮文新的观点或许在民间难得支持。因为对大多数互联网达人兼金融“小白”而言，“余额宝”等互联网理财工具的出现，让他们觉得“拿活期的钱赚了定期的利”，同时还打击了银行的暴利。
来自支付宝的数据显示：今年春节前一周，有近400万人在余额宝内存钱，比平日高出数倍，年终奖成为存入的大头，也成为春节期间不少人的议论话题。到2月14日，号称“保险版”余额宝的支付宝“元宵理财”，合计8.8亿元的2款产品仅6分钟就被4.3万用户抢光。
“如果说之前作为货币基金的余额宝抢的是用户的活期存款，那么‘保险版’余额宝瞄准的就是银行的定期存款”，业内人士评论。据悉，余额宝二期现也在加紧酝酿和审批中，最快有望于下个月面市，届时会涉及多家基金公司的多款产品。而余额宝之后跟风推出的20多只“类余额宝”，以及靠过年微信抢红包人气暴涨的理财通，靠大数据未来有戏的百发等等，都将让2014年的中国互联网金融市场“万马奔腾”。
将制定金融监管规则
敢喊出立竿见影的高回报率，但也伴随投资有风险，“余额宝”们到底是好是坏？虽然钮文新主张取缔余额宝的理由颇牵强，但他提出“金融创新必须有标准”亦有道理。据中国人民银行公布的2014年1月金融统计数据报告显示：当月人民币存款锐减9402亿元，同比少增2.05万亿元。互联网金融理财产品的火爆，被普遍认为是近期“存款搬家”的一个主因。
2月14日，证监会新闻发言人张晓军在例行新闻发布会上表示，互联网金融的本质还是金融，应遵守现行金融监管的基本规则；证监会将抓紧制定互联网金融监管相关规则。
对此，中国人民大学教授吴晓求也撰文指出：“余额宝的贡献在于确立了余额资金的财富化，推动了商业银行传统业务的竞争和转型。但在资本市场没有得到有效发展的前提下，余额宝的生存迟早会受到利率市场化的冲击。”