HiFi+指纹+2K=Pro？魅族 MX4 Pro 使用体验

而对于 MX4 Pro 这款产品来说，2499 的性价比与 1799 的 MX4 一样超值，但魅族细节的部分还是没有做够，从理想走到现实，光有情怀标榜认真是不够的，面对竞争对手，魅族还需要再认真一点。

前言：以 Pro 为名

2014 年对于魅族来说，是一个十分重要的转折点，春节过后黄章出山将公司资本运作，为魅族引入投资，走出小众。魅族的改变果断而坚决，不仅赋予主线产品 1799 的价格杀器，还一改以往一年仅推出一款手机的产品策略，加快了整体前进的步伐，所以我们便看到了这款配置高端真正的旗舰产品 MX4 Pro 的出现。

加以 Pro 的名号，MX4 Pro 从配置到工艺都有问鼎 Android 顶配旗舰的能力，笔者自发布会之后便第一时间拿到了真机，这款仅售 2499 元的旗舰是否能够再续 1799 MX4 的神话？是我们今天需要讨论的。

设计：不止放大了而已

作为 MX4 的衍生产品，MX4 Pro 在设计上并没有多作改变，屏幕由 MX4 的 5.36 英寸增大为 5.5 英寸后，机身也大了一圈。虽然同样有超窄边框和绝佳的屏占比，但因为屏幕比例的关系，整机尺寸在 5.5 寸大屏手机中并不占优势，而且 MX4 Pro 的电源键依然位于机身顶部，在单手使用中食指已不能勉强够到，不过双击点亮这个功能也算或多或少地拟补了这个缺憾。

更替的实体 Home 键

作为首款搭载正面指纹识别的 Android 手机，MX4 Pro 因为指纹识别的加入，将引以为傲的圆圈 Home 键被换成了矩形实体按键，这也是 MX4 与 MX4 Pro 在外观上最为不同的地方，很多人说这样的处理很像三星，但其实魅族早在几年前做第一台 Android 手机 M9 的时候就采用了这种实体 Home 键的设计。

MX4 Pro 的 Home 键边缘是一圈金属感应环，切割倒角整齐、很亮，感应部分同 iPhone 一样采用了蓝宝石材质。不知是否因为工程评测机的缘故，MX4 Pro Home 键手感偏硬，按下的感觉不干脆，反馈感觉不好。

对手感的进一步感知

魅族在手机设计中一向注重手感，从 MX 一代开始，后盖就有做贴合手掌的大弧，在 MX3 的时代也曾有一段黄章「螺旋测微手」感知 0.07mm，手工打造数十个木制手板的佳话。在这个大屏手机横行的年代，魅族的手机一直保持着绝佳的握持感，在 MX4 中，金属中框的覆盖面积相比 MX3 大了很多，CNC 将边框切削成一个弧面，与后盖的弧度一线相连，并且后盖也选用了与金属边框手感、质感相近的材质，这也使得 MX4 虽然机身更大，但手感依然出色。

MX4 Pro 比起 MX4 又大了一圈，为了保障手感，魅族并没有沿用 MX4 的后盖弧度，而是将弧度再向外收了一点，使得边缘贴合手掌的地方可以更圆润。这样做也使得 MX4 Pro 上手会感觉比 MX4 厚了不少，但其实数字上只有 0.1 mm 的差别。

MX4 Pro 深空灰版本边框以及后盖调色有做改变，比起 MX4 的深空灰来要浅一些，但遗憾的是，MX4 Pro 深空灰版本后盖上色并不均匀，某个角度看起来会有泛白的痕迹，影响美观，希望量产机能得以改善。

总的来说，小圆圈 Home 键的缺席并没有使 MX4 Pro 失去魅族独有的那份情调，金属包边的指纹识别 Home 键让整机设计变得更为刚毅，更具商务范。同时，在机身变大后魅族也对后盖的弧度做了微调，使得 MX4 Pro 的握感依旧非常出色。但是，部分细节处理还不大到位，希望后续的量产机可以注意这些问题。

硬件：Pro 的资本，却不是 Pro 的根本处理器再升级

作为一款问鼎旗舰的手机，在配置上自然不能有所保留。在 MX4 之前，从第一款手机 M8 开始，魅族一直坚持使用着三星的芯片方案，也是少数除了三星自家外使用 Exynos 处理器方案的手机厂商。而在 MX4 中，我们看到了改变，MX4 使用的是联发科今年的旗舰产品 MTK 6595，MTK 以良好的功耗控制著称，但性能比起真正的旗舰，还有一定差距。

在 MX4 Pro 上，我们看到了三星芯片的回归，Exynos 5430 是 MX3 中所搭载的那颗 Exynos 5410 的升级版，它依然采用了大小核心的设计，包括四个高效的（2.0GHz）Cortex-A15 核心和四个低效（1.5GHz）Cortex-A7 核心以及 Mali T628MP6 GPU（MX4 Pro 中的 5430 比三星 Galaxy Alpha 中的主频略高），这颗芯片的优势在于，采用了三星最新的 20 纳米 HKMG 制成 ，相比 28 纳米制程能耗可减少 25%。魅族也在发布会宣称，MX4 Pro 是继 iPhone6、Galaxy Note4 之后第三台采用 20 纳米制成芯片的手机。不过，虽说三星已经完成了基带的集成，但我们在 Exynos 5430 中却没有看到该技术的应用。MX4 Pro 中用的还是独立基带。

不胡跑个昏的话，MX4 Pro 安兔兔成绩在四万五千分左右，是当之无愧的旗舰水准，只是 MX4 的跑分居然比 Pro 还要高这件事还真是讽刺。

同时，魅族也加入了一颗xxxx的语音芯片，支持如同 Moto X 的语音唤醒，实测在安静的室内成功率还可以。但存在软件问题：

只有在休眠情况下才能唤醒，如果插着充电没关屏幕，则无效。每次唤醒只能问一个问题。如果我询问天气等情况，不能直接语音播报，稍显鸡肋。屏幕再升级

屏幕是智能手机中最重要的组成部分，从 M8 开始，魅族手机的屏幕一直都在同类手机中算做的不错的，这次既然称作 Pro，那么 MX4 Pro 的屏幕自然不能马虎。MX4 Pro 使用了一块分辨率高达 2560 x 1536 的「超 2K」5.5 寸 IPS 屏幕，PPI 更是达到了 546，这应该是目前智能手机中最高分辨率的屏幕了。

MX4 Pro 屏幕的实际观感相较 MX4 来说要稍暖一些，而亮度和对比度则有较为明显的优势。在精细度方面虽然 1080P 的 MX4 已经看不出任何像素点了，但在图标和文字的显示方面，Pro 还是有一眼的优势。

今年 2K 屏幕已经逐渐被厂商所接受，采用 2K 屏幕的旗舰级智能手机也有了不少，其中 OPPO Find7（标准版）和联想 VIBE Z2 Pro 刚好我们手头有，可以一起拿来从观感的角度对比一下。

从坐到右分别是 MX4、MX4 Pro、OPPO Find7（标准版）、联想 VIBE Z2 Pro. 其中 Find7（标准版）的 2K 屏幕出来较早，相比 VIBE Z2 Pro 与 MX4 Pro 来说，要稍差一些，整体偏红，亮度也不高。这说明了这半年间供应链的进步。

而魅族 MX4 Pro 与联想 VIBE Z2 Pro 相比，屏幕观感要偏暖一些，二者颜色还原都比较棒，不过个人相对更喜欢联想的这块屏幕。

续航？

搭载 Exynos 5410 的魅族 MX3 发热和续航都比较不尽人意，所以即便改进了工艺，Exynos 5430 的发热和功耗是笔者所担心的。

担心并不是空穴来风，MX4 Pro 在使用一段时间后，温度明显比 MX4 要高一些，不过相对 MX3 来说， 「高温」的现象并不是很严重，另外高温持续的时间也比较短，虽然作为一款顶配旗舰手机来说，「发烧」现象在所难免，但我们还是期待有更好的解决方法出现在手机中。

再说续航，魅族搭配三星 Exynos 的手机续航其实都不算好，而且 MX4 Pro 还使用了 2K 级别分辨率的屏幕，虽然电池容量从 MX4 的 3100mAh 升级到 3350mAh，MX4 Pro 的续航问题还是网友最担心的部分。在实际使用中，官方所宣称的「优良的续航，可以让你毫无顾忌的使用一天半还多。」肯定是达不到的，但也不是那么差，属于行业中档水平，比起 MX4 要稍逊色。

HiFi：回归，是对粉丝最好的回馈

魅族以音乐播放器起家，黄章本身也是一个发烧音乐爱好者。在做手机之前，魅族的 MP3 音乐播放器在那个时代是有着相当高评价的，而魅族的粉丝群体——「魅友」相对其他家粉丝来说，对音质的要求也比较高。

而当魅族转做手机以后，似乎之前在音频技术上的积累并没有得到很好的发挥，虽然 M9 是最早一批支持 Flac、APE 无损格式与 CUE 分轨的 Android 手机，在 MX 的时代，魅族也做了手机支持同轴音频输出这样的冷门功能，但可惜一直到 MX3 之前，魅族手机的音质其实做得并不算好。在 MX3 发布会中，白永祥也总算喊出了「回归音质」的口号，这时候魅族手机的音质水平也总算逐渐进入正轨，但这离「Pro」还有差距。

这次 MX4 Pro 卖点之一便是 HiFi，随着竞争的白热化，魅族需要在高端产品中寻找差异化，也需要进一步拉开 Pro 与 MX4 的差距，音频是一个很好的突破口。魅族在音乐内容方面与多米合作，有足够的无损音乐资源，也自然需要一个更好的硬件载体。在 MX4 Pro 中，魅族一改过去在音频解决方案的保守，与 vivo 一样，在手机中塞进了桌面级别的 DAC ES9018K2M 和运放 OPA1612，看硬件来说，比 vivo 去年的音乐旗舰产品 Xplay 3S 还要高。而调音应该是魅族的强项，所以不论是各大媒体还是用户，对 MX4 Pro 的音质的期待都相当的高。

在音乐播放器中，笔者找不到任何有关 HiFi 的开关，而相关的选项则被放置在了「设置——声音振动」下，这样的处理或许是为了用户在使用其他播放器的时候，也能给够进行设置，但笔者觉得，这样的目录层级处理，并不是很妥当，还是在音乐播放器内加入一个设置项，或者把「HiFi Sound」单移出来在操作逻辑上会更合适一些。

笔者使用的耳机是比较大众口味的创新 Aurvana Air，这款耳机的阻抗为 32 欧姆，相对来说应该算是比较好推的一类，但是，在我未设置增益选项（自动增益）的时候，MX4 Pro 却给我的感受很奇怪，声音绵软，而且需要将音量提高至 70% 才能满足我的收听需求，于是我在设置中将「自动增益」改为了手动「低增益」最后发觉，的确在「低增益」下推力比较吃紧，而当我调整至「高增益」的时候声音才豁然开朗。据了解，魅族 MX4 Pro 低增益是针对 50 欧以下耳机的，而高增益则对应适配更高阻抗的耳机。低增益推力不足可能是一个软件 Bug。

高增益下的 MX4 Pro 搭配创新 Aurvana Air 时，人声明显立体饱满，声场相当广阔，低频动感可以用万马奔腾来形容。作为一个其实并没有太多玩过耳机和 HiFi 的笔者来说，MX4 Pro 的声音，让我感受到了一种前所未有的声势。

不过，笔者个人主观的认为，如今谈音质其实水分是比较大的，真正懂 HiFi 的人不多，因为 KOL 或者厂商的引导，大多数情况是「脑放」在作怪。而且，手机本身虽然可以达到比较高的保真水平，但是你真正听到的音质水平还是取决于你的音箱和耳机。笔者有一位朋友曾经这么说：

这个世界上有成千上万种乐器，有上亿种声音，想要用一些电路、两片薄膜表现出来，本身是不可能的。而且，因为每个人人耳形状的差异、听力的差异都不一样。90 块的 px100 比 40 万的大奥更适合你的耳朵是正常现象，因为每个人的听力曲线不一样，口味不一样。

所以，在选择的时候保持独立思考就尤为重要了，MX4 Pro 有着手机中顶级的 HiFi 硬件，具有旗舰的素质，是不是你的菜，还是一听为妙。

指纹识别：这次「可与 iPhone 媲美」没骗人

魅族宣称 MX4 Pro 是世界上第一款采用「正面按压式识别」的 Android 手机，而目前许多已经采用指纹识别的 Android 手机，其识别模块是放置在机身背面的，这样多多少少会对外观的美观感受产生影响，之所以采用背部识别，有以下几点原因：

技术受限，据了解目前指纹识别模块体积还是比较大，正面没有那么大空间放置。（iPhone 所采用的指纹识别技术是 AuthenTec 公司所提供，而这家公司已经被苹果收购，这项技术也成为 iPhone 独家了。）不想改变按键逻辑，目前大多数 Android 手机均放弃了正面的实体按键，而改为三个虚拟按键或者直接是屏幕虚拟键。如果把指纹识别的按键移到正面来，在正面开辟一个实体按键，可能会造成一系列的改动。

在 MX4 Pro 中你可以录入 5 个指纹，其中录入的过程与 iPhone 基本一样，但录入速度相对慢一些。MX4 Pro 解锁屏幕的逻辑是这样，按下 Home 键——识别指纹——点亮屏幕——解锁——抬起手指。

MX4 Pro 的指纹解锁逻辑和过程都与 iPhone 完全一致，速度方面也感觉不出任何差别来，但识别准确性方面还有待提高，有时候变换手指角度就会出现无法识别的现象。但总的来说，使用体验是超预期的。

而对于正面识别还是背面识别易用性的问题，则被网友过度放大了。对比正面识别的 MX4 Pro 与背面识别的 OPPO N3，魅族 MX4 Pro 正面的解锁方案更自然，让人觉察不到「指纹」这一步的存在，但是因为大屏的缘故，N3 背部的指纹方案用起来会更舒适一些，手指可以轻松够到，二者各有千秋。

不过，相对别家国产手机仅停留在「解锁、加密」的指纹识别来说，魅族则要走的更快，mPay 已经可以通过指纹为魅族提供的服务做支付，得益于和阿里良好的关系，支付宝、淘宝指纹支付也会相继打通，微信支付也会逐渐跟进。不过虽然名字和苹果 Apple Pay 类似，但魅族只是提供了身份验证这个环节而已，并没有自己的支付平台，这一点需要注意一下。

悬浮球：解决 Flyme 交互的未来？Smartbar 隐患

为了解决大屏手机操作盲区的问题，也为了让魅族小圆圈 Home 键存在得更加合理，在 Flyme 2.0 的时候，魅族推出了 Smartbar ，将 Android 原生 Actionbar 的按钮下移到底拦，方便拇指操作。Smartbar 是魅族交互的根本，基本所有的软件交互都是通过 Home 键搭配 Smartbar 来完成的，Smartbar 的出现，的确在某种程度上，解决了 Android 单手操作的交互问题，但如果不是遵循 Android Disign 的应用，则 Smartbar 就会「犯傻」，在开发者看来 Smartbar 限制了软件 UI 的多元化，并不是所有应用都是底部 tab 的样子，为了满足一个需求，Smartbar 限制了交互的创新。

在 Flyme 3.0 后期，Smartbar 终于可以做到智能隐藏，这样对于那些并非按照 Android Disign 设计的应用来说，总算可以摆脱底部多余的按键区域。这也意味着，魅族在对 Smartbar 提出新的思路。

唯一一部既有实体 Home 键、又有虚拟导航栏的 Android 手机

为什么在 MX4 Pro 的评测中要着重提交互？因为在 MX4 Pro 中由于带触摸功能实体 Home 键的加入，魅族的交互也产生了变化，MX4 Pro 应该也是唯一一部既有实体 Home 键、又有虚拟导航栏的 Android 手机。

在 MX4 Pro 中，即便换成了实体按键，但系统默认的 back 方式依然是向上滑动 Home 键盘，这样操作的不适程度难以用语言来形容，如若不是系统中提供了「触摸 Home 键」的 back 选项，可能这篇评测我就丢给别人写了。虽然「触摸 Home 键」back，「单击 Home 键」回到主页这样「同一个按键赋予不同操作方式」的交互逻辑怪怪的，但不得不说，比之前「上滑小圆圈」back 要高效很多，而且误操作很少。

不过，这并不是解决交互的长远之计，魅族当然也知道这个问题，于是在最新更新的 Flyme 4.1 中，我们看到了一个叫做「悬浮球」的新玩意儿。

悬浮球拯救 Flyme？

悬浮球的开关设置在下拉通知栏中，开启后桌面会停留一个可移动的白色圆球，虽然都是以「小球」的形态出现，悬浮球可和 iOS 的 Assistive touch 不同，Assistive touch 提供的是手势功能的拓展，而悬浮球则是解决了基本的交互，简单来说，悬浮球提供了以下几点功能：

• 单击悬浮球 back

• 上滑悬浮球回到主页

• 下滑悬浮球下拉通知栏

• 左右滑动悬浮球切换当前窗口

• 双击悬浮球开启下拉悬停

也就是说，基本上所有的交互操作都可以通过这个悬浮球的手势来完成， 而且会更简洁方便，不占地方，Smartbar 可以去厕所哭了。不过，反映到 MX4 上，笔者也希望魅族能将悬浮球的功能集成在底部小圆圈中，单击返回、向上回到主页、左右滑动切换应用、双击下拉悬停。

悬浮球的出现是魅族解决交互的新思路，当屏幕不断变大，触摸操作盲区也不断变大的时候，拇指操作底部 Smartbar 也会变得越来越难，悬浮球可以把交互独立出来，相当于一个不占地方、可以随便移动位置的 Smartbar，而且也可以用手机带来更多的功能。不过，现在的问题在于，魅族做的交互太多了，要如何权衡是个问题，希望在随后 Flyme 中可以拿出更棒的方案来。

总结：疾走的魅族 See You Soon

1119 的魅族发布会后，笔者挤在人群中匆忙录完 Hands On 视频，从会场出来，看到横在眼前巨大的横幅上面赫然写着：

See You Soon!

MX4 Pro 是今年魅族带来的第二款新品，到现在也有了超过 670 万的预订量，疾走的魅族已经停不下来了。在激烈的市场竞争中，魅族靠打出的这两记狠拳证明了自己的实力，然而狠拳过后，魅族千元机又会是什么样，也许那才是真正的杀招。

而对于 MX4 Pro 这款产品来说，2499 的性价比与 1799 的 MX4 一样超值，但魅族细节的部分还是没有做够，从理想走到现实，光有情怀标榜认真是不够的，面对竞争对手，魅族还需要再认真一点。

文/煮机网 小 M 牌方便面