奥巴马政府周二表示，美国最高法院不应就谷歌与甲骨文专利权纠纷案的上诉进行听证。本案的焦点在于版权法规定对Java语言有什么样的保护效力，因此对科技行业有着广泛的影响。去年，美国一家联邦上诉法院判决称，Java的一部分可以获得版权保护。而谷歌认为，该公司可以自由使用Java，同时不必支付授 权费。
谷歌在Android系统的设计中使用了Java语言。在这一判决之后，谷歌向美国最高法院进行了上诉。今年1月，关于是否受理本案，美国最高法院向奥巴马政府征询意见，因为美国联邦政府也密切关注这类问题。
例如，美国联邦贸易委员会(FTC)必须确保，企业在使用版权法保护软件著作权时不会违反反垄断法。
谷歌认为，甲骨文在本案中的胜利将不利于创新，因为软件开发者将无法自由地在他人的成果之上进行开发。不过甲骨文表示，有效的版权保护是软件创新的关键。
在周二的法庭文件中，美国副司法部长唐纳德·维瑞利（Donald Verrilli）表示，谷歌的观点缺乏依据，美国最高法院不必再对此进行评估。
维瑞利同时指出，谷歌担心甲骨文获得版权保护将不利于软件开发，但这样的问题可以通过进一步的程序来得到解决。谷歌可以在旧金山联邦法院就软件的“合理使用”为自己辩护。他认为，如果能同时提供所有法律材料，那么美国最高法院可以更好地评估这一问题。
预计美国最高法院将于今年6月做出决定，是否就本案进行听证。
甲骨文对奥巴马政府的建议表示“高兴”。甲骨文指出，“这确认了版权保护对软件创新的重要性”。