[多图]Windows 7/8.1/10性能对比测试

2015年08月10日 17:01 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

外媒TechSpot近日对Windows 7/8.1/10三个系统的性能表现做了横向对比,通过对开机/睡眠/休眠启动速度,性能跑分软件,应用性能,存储性能,游戏性能,编码性能等几个方面对三个系统做了比较。简言之,目前运行Windows7系统的电脑能够胜任最新的Windows 10系统,在性能方面也没有太多的差别。系统能够很稳定地运行,而性能方面似乎也没有出现跨越式提升,目前阶段小问题不断,对于追求稳定的用户可以稍等。

参与性能跑分对比的硬件配置统一如下,尽量保证驱动和运行环境相同。

Intel Core i5-4670K (3.4GHz - 3.8GHz)

华擎Z97 Extreme6主板

内存8GB DDR3-2400 RAM

显卡Nvidia GeForce GTX 980

SSD:英睿达(Crucial)MX200 1TB

银欣Essential Gold系列电源750w

Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64-bit

启动速度;从睡眠/休眠唤醒速度

使用BootRacer测试开机启动时间,Windows 10开机时间最长为6秒,Windows 8.1仅为4秒,Windows 7为5秒,Win10开机启动速度最慢。

从睡眠状态唤醒时间,Windows 10只用了10秒,其余为Windows 8.1的12秒及Windows 7的17秒,Win10最快。

从休眠状态唤醒时间,Windows 10用了21秒,也为三个系统中最快的。

系统跑分软件性能测试:

CineBench R15:CPU测试

Win10 多线程及单线程处理得分稍高于其他系统,多线程处理得分Win10相比Win7有7%的提升。

Future PCMark 7 测试

Win10相比其他系统大幅领先600分左右。查看PCMark 7的具体分项结果,发现Win10在“视频回放及转码/视频转码”方面相较其他系统表现突出。

3D Particle Movement测试:

Win10结果最差,稍弱于Win7,Win 8.1表现出了最佳成绩。

应用性能测试:

Microsoft Excel 2013定项负载测试

Mozilla Kraken火狐浏览器性能测试

Mozilla Kraken Chrome浏览器性能测试

Mozilla Kraken IE/Edge浏览器性能测试

WinRAR 5.0解压缩测试

Adobe Photoshop CC定项负载

Adobe Illustrator CC定项负载

存储性能对比测试

以下测试采用了三星SM951 256GB NVMe接口 SSD,由于Win7下无法正确运行固没有Win7分数。

CrystalDiskMark 5.0.2 持续Q32T1读写测试

Win8.1/10分数相差不大

CrystalDiskMark 5.0.2 4K Q32T1读写测试

相差不大

CrystalDiskMark 5.0.2 持续读写测试

相差不大

CrystalDiskMark 5.0.2 4K读写测试

Win10 4K读速较快,写速不如Win 8.1.

视频编转码性能

HandBrake视频编码(720p .mkv转至H。264格式.mp4转码)

整体分数相差不大,Win8.1最快,Win 10与Win7表现接近

Hybrid x265(4K YouTube转至x265转码)

Win7/Win10一样的成绩,Win8稍快

x264HD Benchmark 5.0.1:Win7/Win10仍表现出差不多的趋势,Win8.1稍快。

从Windows XP系统升至Vista这样性能表现比前一代系统大退步的情况也没有出现,当然也没有表现出巨大的不可替代的性能提升。对于普通用户来说,未来游戏的DX12特性的将仅能体现在Win 10系统之中似乎是最能激励玩家升级的特性。而在目前游戏方面,外媒记者发现有些游戏会出现奇怪的指令延迟,这可能与Xbox应用与Win 10深入整合有关。

对文章打分

[多图]Windows 7/8.1/10性能对比测试

1 (6%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘

      created by ceallan