垄断阴影下的电信业竞争---网通开战电信不可能长久

2007年11月02日 16:46 次阅读 稿源: 条评论
感谢理性选民的原创投递
我认为:垄断阴影下网通开战电信不可能长久。
完全垄断比较好理解,就是一家公司独大,基本上完全占领市场。比如说国内的银联。比如说没有拆分前的国电电网(现在多了一个南方电网),这样的垄断就是说一不二。双寡头垄断:中国石油和石化。双方友好合作,互惠互利。一起人为搞油荒,一起哄抬物价,并一起“创造”超额利润。那么中国的电信业的垄断呢?
移动市场竞争本质就是,移动联通是合伙人,小灵通才是搅局者。

之所以说移动和联通本质上是一个亲密恋人,在移动6毛钱,联通5.5的年代开始,双方都守着自己的一亩三分田。那时候就是典型的双寡头垄断。管理层设想的联通冲击移动,或者制衡移动基本上不存在。

后来,所谓联通吹起号角用价格战大战移动,并迫使移动减价,外电就说中国移动通信商竞争激烈。

这个纯粹就是扯淡!

早期,在小灵通没有出生时候,移动通信市场的降价乍一看是联通竞争移动的结果,本质上是双方通过减低费用直接扩大移动通信用户这个整体蛋糕。这种降价其实不 是竞争带来,是低端用户带来的资费下调。随市场发展,市场重心自然下移(低端用户群不断扩大)的结果,这个是资费下调的本质原因。

两个巨头只是不知觉的跟进这个市场重心的下降,调整了移动资费,用户的错觉是有竞争才有这个结果。

其中一个明证就是,漫游资费,这个市场重心一直没有显著下移,所以漫游资费多年以来的下调幅度和普通资费下调幅度不成比例。

真 正撬动移动通信市场垄断格局的是小灵通。小灵通和联通不一样,自己在移动通信市场原来没有一亩三分田。可以说是一个光脚的。移动联通一个是皮靴,一个是皮 鞋,都擦得油光华亮。这时候光脚的出来要进入这个市场,显然,皮靴和皮鞋可以谈判协调双寡头机制,但是皮靴皮鞋无法同光脚丫的谈价格制约。因为后者进入市 场,因为原来没有田,所以目标首先在分田,而不是亩产。这时候,竞争力度越大,市场份额越大,越符合小灵通的利益。(双寡头的情况恰恰相反,尤其对于联 通,扩大市场份额可能直接带来亩产降低,报表上更不好看。所以联通的选择就是竞争越不激烈收益就越大)。

再打一个比喻,就是移动是大镖局,联通是小镖局,他们之间虽然有竞争,但是本质上是合作的关系,互相维护整个行业的收益标准,但是小灵通就不是镖局了,它本质上是打劫镖局镖银为生的。

实际上小灵通出现的地方,才真正带来移动联通资费价格大幅下降。而小灵通达不到的地方,比如漫游领域,比如以前的上海北京,皮靴和皮鞋这两张皮还是配合的天衣无缝。

再看固话领域:

南北电信拆分。双方隔江对战,火拼一小段时间后,迅速握手停战。双方都发现谁也弄不大自己的田,两边掐架,你抽我的水,我抽你的水,水没有变多,就是用电度大涨。两下两边都发现自己最丰厚的亩产降低了。为了保障丰收,还是不要再向对方天里面抽水了。

但是最近又有消息说,网通要当发现撕毁停战协议,向电信”留着奶和蜜“的南方进军。 见:网通单方面废止与电信停火协议 部署抢攻南方 估计是网通的老大,对形式有了新的判断,害怕自己再不去南方发展,就要从正规军降格为土匪了。但是进攻电信其实不是办法,而且不会长久,原因很简单,网通 要点是提高收益,去南方发展,固然南方网通能够提高收益,但是以电信的实力,绝对不是以守待攻,肯定是以功代守,最直接就是进攻环渤海湾,只要不计成本的进攻,肯定能把网通从战场上打回到谈判桌上。

大家看着吧,网通的进攻持续不了多久,两边的老百姓在狗咬狗时候趁机少被赚一点,但是,再明年,估计他们就不再互咬,就要再合力咬人了。(实际上电信网通停战期间,两本都出现大量案例,比如提供idc价格,禁止路由器上网等都是电信网通不再互咬后,只能咬用户的实例)

要 想终结中国固话和宽带垄断的办法,最好的就是引入目前还是光脚的一个运营商。最好的选择对象就是广电,其次是移动。这两位在固话和宽带,尤其是宽带都是很 小规模,处于占领市场比获得高利润更重要的阶段。只有他们才能带来宽带市场的激烈竞争,靠已经有小安乐窝的联通等,是不可能带动宽带资费降价的。因为联通 实际上已经从匪军被电信招安为地方保安团了。

对文章打分

垄断阴影下的电信业竞争---网通开战电信不可能长久

1 (1%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘

      created by ceallan