感谢加哥Chage的投递
在写这篇评测前，Pro5 我前前后后使用了有 10 天，期间刷过两个版本的测试固件，机器整体设计和量产版没有太大出入，由于并未搭载 Flyme5.0，所以系统的评测部分相比过去会精简很多，等 5.0 发布后会单独再做一个版面。
编者：南方人，非处女座，但有流畅度，系统精简，后台控制强迫症，乔布斯式审美追随者，重度互联网服务用户。
对比机型：iPhone6，MX5测试耳机：威索尼克 VSD2，舒尔 SE535固件版本：iPhone6 iOS9.0，MX5 Flyme4.5.1，Pro5 Flyme 4.5.4运营商： 中国联通 4G
前言：在写这篇评测前，Pro5 我前前后后使用了有 10 天，期间刷过两个版本的测试固件，机器整体设计和量产版没有太大出入，由于并未搭载 Flyme5.0，所以系统的评测部分相比过去会精简很多，等 5.0 发布后会单独再做一个版面。
至于喜欢看着编者念参数的人可以绕道了，我只说体验不聊参数，你花足够多的时间去各大手机网站OB官方参数,肯定比你看着一堆无聊某村，某洋的编辑瞎忽悠半天官方文案要痛快的多。
1.设计与手感
从外观上来说，Pro5 属于 MX5 的放大版，天线开口，听筒摄像头位置，按键设计等完全没有变化，但手感上两者却存在非常大的不同。
细说起来原因有三
.Pro5 边部弧线更突出，比起 MX5 往里收的边缘弧线，Pro5 设计的更加靠向 iPhone6。你能更明显的观察到 Pro5 圆鼓鼓的突出弧线。为了拍出两者的边缘差别，特地找了一个比较自然的光源，你可以注意观察光打在 Pro5 上和 MX5 上呈现的线条宽度和亮度的不同。
.Pro5 侧边金属切割幅度更小，比起 MX5 的金属侧边切割，Pro5 的侧边收敛了更多，这样手掌部分与金切割面的接触面积不会太大，可以进一步减少割手感。
.2.5D 的弧面玻璃，这次在 Pro5 上使用的 2.5D 玻璃和 iPhone6 不同，在弧度的处理上，Pro5 明显要小的多，这样造成的情况就是，虽然手指在边缘滑动同样会感觉到玻璃的边角弧线，但是手感反馈上不如iPhone6来的明显，这样做的好坏不好评判，但是对于贴膜党会是个好消息。
5.7 寸屏，这个屏幕尺寸非常的有针对性，首先在旗舰这个字眼上挂的住，其次和 iPhone6 Plus 靠近的尺寸能挡住部分尺寸党的口水，从实际体验来看，如果你忍受的了 iPhone6 Plus，那么 Pro 5 也同样能够轻松驾驭，如果你是长期 5 寸玩家，请绕道。
按键手感，作为常年的游戏机玩家，对于按键手感的吹毛求疵总是不可避免的。 在音量键和电源键上，Pro5 进行了开槽处理，键程比 MX5 稍短，按键手感上更加的绵软。
而 Home 键的手感则更加出色，MX5 的 Home 键手感偏硬，按下去有种嘎嘣脆吃薯片的感觉，而且还会伴随咔咔的声响，长久时间按压操作手指也非常累，而 Pro5 就显得老成的多，键程更加利落，没有太大声响，手感也更加舒适，Pro5的Home键手感可以说是一个不错的亮点。
Pro5 在 MX5 的整体设计上做了为数不多的改良，但是达到的效果明显是要超出预期的。多项改进综合起来，造就了 Pro5 比起 MX5 要好的多的手感，握持感更加向 iPhone6 靠齐，横向和其他旗舰手机比较，Pro5 的手感偏圆润，与三星小米类的棱角风格相比，因该更能讨好女孩子的喜欢。
2.CPU 与 GPU
先聊聊 Exynos7420，说的夸张一点，整个 Pro5 如果有哪一点能让我的小心脏有咯噔一下的感觉，我想肯定是这颗三星的 CPU。 从 MX 开始使用到现在的三星系列 CPU 一直表现都不是太出彩，最集中的原因就是虽然性能上过的去，但是发热和功耗问题一直让人抓狂，加上 Flyme 之前半生不熟的优化，在 MX3 以及之前的机型上，整个 MX 系列的手机都是滚烫的不行。但在 Pro5 上，终于发生了转机。
这里首先得谢谢对头骁龙 810 的助攻，14nm 的 Exynos 7420 比起 20nm 的 810 本身在制程上就领先一个级别，再加上 FinFET 这种领先的晶体管技术。三星在CPU功耗上的优势可以说是史无前例的。并且你不要以为三星是单兵作战，实际上他和从 AMD 分离出来的半导体公司 Globalfoundries（格罗方德）是以同盟关系共同催化出了这一代的 14nm CPU。
Exynos7420 同时还存在另外一个隐形优势，那就是已经有一批前辈在它前面先送死了一波，用以给它的调校和改良铺路。Exynos 5433 就是这样的一个产物，采用了和 7420 同样的 A57+A53，同样的 T760Mail GPU，并且唯一使用的机型 NOTE4 在十月才铺货，之后不到 5 个月的时间，搭载 Exynos 7420 的 S6 就蹦了出来，于是这颗滑稽的拥有 64 位架构却被禁用 64 位模式的 5433 成了 7420 的垫脚石，这和英特尔今年的 Skylake 取代 Broadwell 是出奇的相似，14nm 的时代，短命鬼特别多。
良好的架构加上成熟的技术，国外各大媒体的Exynos 7420的数据都非常漂亮，从我的日常使用来看，在上网和视频时Pro5的散热非常温和，在运行炉石传说等游戏的时候，也比过去的长辈们表现好的多，除了在GPS导航较长时间和长时间拍摄时，后背有比较明显的热感，其他时候Pro5的散热表现都可以堪称优秀。 如果真要我给你一个买 Pro5 的理由，为了这颗 Exyons7420，值。
而在GPU 部分，Adreno 430则扳回了颜面，即使是 MP8 的 T760 ，却依然和 Adreno 430 有百分之 10-20 的差距，但两者在 2K15，真实赛车等大型游戏里面的表现相差无几。
但这个时候我又需要把苹果搬出来了，安卓虽然 8 核开火，高频保驾护航，但是依然有非常严峻的事实摆在面前，以下是我测试的炉石传说（重度玩家）在 iPhone6 和 4 款安卓机型上的成绩。
采用 Unity3D 开发的炉石传说在最近热门安卓设备上，没有一款流畅性达到我觉得可以痛快玩耍的标准，再加上安卓设备 GPU 的型号复杂，对应的游戏版本下载对于很多新手而言也是一道槛。 要问我为什么还执着于 iPhone，这个原因我想足够直白。
3.续航
轻度使用情景：2 小时 QQ 微信后台，UC 浏览器后台常驻，网易云音乐本地歌曲后台播放重度使用情景：1 小时炉石传说，30 分钟优酷视频，30 分钟知乎
如果你是和我一样从 iPhone6 直接跳到 Pro5 的用户，那么 Pro5 的续航一定会让你惊喜，iPhone6 的续航在我使用的几个月里让我感觉非常抓狂，有时候重度使用一天三冲都是完全有可能的，而Pro5在我中度使用的一天中，从早上8点-晚上12点，机器难得的还有百分之11的电量，这期间穿插了有近1小时的通话，1小时的上网，并且后台常驻了QQ与微信，Pro5 难得的拯救了我于水深火热之中。
在日常待机功耗上，Pro5 并没有太大的优势，但是如果长时间浏览网页，听歌，和聊天的话，Pro5 应该能带给你比较惬意的续航体验。在 iPhone6 面前，Pro 5 的续航具有压倒性的优势，以我这种重度用户的使用情况来看，使用一天不成问题。
4.通话
对于Pro5的信号，我认为你还是不要想太多，即使发布会上嘚嘚了很多，但 Pro5 依然还是遗传了父辈们的平庸基因，在大多数场景下，和 iPhone6 一样，信号好的时候都是-70dbm 起底，差的时候都要飙到-100dbm 还不过瘾，比起让我印象深刻的某为，后起的魅族在信号这条技术颇高的道路上，还有的走。
这个看上去个头大的家伙通话质量也并没有给我很过瘾的感觉，声音比 iPhone6 来的干瘪，对面通话的声音有种被关在盒子里的狭隘感，通话音量则还算不错，比起 MX5 还要稍微大上一圈，在通话降噪上也中规中矩，在公交站等地点依然能保证不错的通话清晰度。
总的来说在电话这一栏，Pro5 做的还凑合，比上不足比下有余，如果你是奔着通话需求来的还是请绕道，如果只是把它当日常使用，那Pro5完全可以胜任。
5.相机
与 iPhone 6相比，Pro5 在整体的发色倾向上偏淡，明显不如 iPhone6 来的讨好眼球，比如绿色的油绿程度，天空蓝色的深度，两款机型的相机调校工程师对于成片色彩的喜好有着较大的区别。
而在细节上，2000 万像素的 Pro5 则有比较大的优势，我们放大绿地上草的细节，可以看到 iPhone6 上绿草已经有比较严重的锯齿和涂抹干，而在 Pro5 上则还有比较清晰的轮廓。
在比较强的阳光下对比，iPhone6 的防眩光处理依然略胜一筹，iPhone6 右上角的叶片在强光下有轻微散光，但依然处于可控范围，而 Pro5 绿叶受光源影响，已经有比较大的泛白。
夜间的成像效果上，两者走的方向也有所不同，从上面这张样张来看，iPhone6 整体亮度偏高，能很好的还原了树木的轮廓，但是较高的 ISO 让整个画面噪点多的有点吓人，而 Pro5 则完全不同，画面亮度偏暗，树木轮廓不比iPhone6来的清晰，但是整体却非常干净，噪点很少，在夜景的算法上，Pro5 如果适度的提高 ISO 应该会有更好的表现。
在拍照成功率上，Pro5与 iPhone6 相比依然有差距，首先是在取景框内帧数依然不如 iPhone 来的流畅，其次对手持稳定性要求还是偏高，如果抖动较为巨大，相片依然有较大的糊的可能性。
至于对焦速度，Pro5 基本已经可以和 iPhone6 卢本伟了，除了对焦动画没那么流畅，两者对焦速度不分伯仲。
优秀的解析度，不错的对焦速度，较为精准的白平衡，Pro 的相机表现已经超出了我对国产手机的基本印象，但成片的色彩调校和软件体验依然不足以和国际一线水准相抗衡，算法的打磨道路，依然漫长。
6.音质
默认自动 Hi-Fi Spund 模式。
耳机上选择了 100-300 元内比较有代表性的 VSD2，2000-3000 元中比较受欢迎的三单元动铁 SE535。
VSD2 的声音属于比较中性耐听的类型，解析力偏弱，声场较小，属于泛流行的耳塞。
SE535 属于声音偏浑厚的动铁式耳塞，处于舒尔的次旗舰位置，有不错的隔音效果。
My Angel（Claes Rosen Remix）
无人声的合成电音较多的曲目，与 iPhone 相比较，Pro5 明显感觉声音偏冲，得益于独立解码的缘故，Pro5 在低频和鼓点上表现的比 iPhone 更有力度。
A Sky Full of Stars
Coldplay 系风格，依然延续了上面的特点，iPhone 在低频，动态等表现上更为收敛，Pro5 则扯开了膀子在空中甩，明显感觉到一句「cause in a sky full of stars」就已经把气氛拉的老远。
牡丹亭外 来自陈升的有古典黄梅调味的中国风歌曲，曲风温和。比起前面的冲劲，两者在温和曲风上的表现差别要小的多，在吉他等配乐的处理上，Pro5 要拉的更近，男女声的辨识度也更好，陈升的男声在 Pro5 表现得更加粗狂，而 iPhone 依然比较收敛。
换上 SE535 这种昂贵玩物之后，Pro5 比起 iPhone 在声场，动态上就有比较大的优势了，而且依然冲劲十足，特别提到 Pro5 的底噪控制非常不错，以解析力不错的 SE535 进行试听，无损格式下背景基本干净。
在之后对比的大量曲目中都感觉到 Pro5 在声音的调校上明显偏冲劲，对于喜欢 hip-hop，电子，摇滚等类型的音乐风格的用户来说，Pro5 会有很好的表现力。
以我个人的体会来看，Pro5 的调音还不算老练，声音还有优化的空间，而且并不能以秒杀的字眼来形容它与其他非 HIFI 手机的差距。但是以价格不菲的解码与运放换来的效果依然能达到预期，只是不知道这个价格，到底给消费者的腰包增加了多少负担。
以个人听感和 Pro5 的定位来看，我认为比较热门的高端耳机比如 ie80，SE535 都能推出不错的效果。
7.flyme4.5
将近三年前我写了一份 Flyme2.0 蓝皮书，那篇文章充斥着对魅族许多坚持特色的吐槽，而通过不断的改良和优化，到了 Flyme 4.5 时代其中的很大一部分问题都已经给补足。
Flyme4.5 的整体流畅度很高，可以说是魅族目前的最好水平，比起充斥着抱怨的 MX4 时代，4.5 总算是平息了一部分的怒火。
Flyme4.5 在很多细节上的打磨比过去更加考究，比如权限更加大的安全中心，更快的过渡动画，在声音，电源管理，辅助功能里更多的设置选项，这个 4.5 版本基本可以作为整个 Flyme 从 2012 年到 2015 年的收官之作，从 5.0 开始则要从另一条思路起航。
但这里我想更多聊一聊 Flyme 系统功能之外的东西，那就是它附带的云资源。
国产手机厂商现在除了拼的火热的各种参数配置，云上下的功夫也一样被它们摆在台面上。但是各大手机厂商提供的视频，音乐，应用资源，本身就和其他的软件厂商存在冲突。
举个简单的例子，你是一个经常使用网易云音乐的用户，在你买了一部新的 Pro5 之后，你会考虑每个月再花费 15 元去购买 Flyme 音乐的会员吗？
Flyme 本身的资源质量在国产中是比较高的，在音乐推荐，视频专栏，软件整理上，都有专门的编辑负责打理，以提高用户的粘性。但是和专门的音乐，视频软件比起来，Flyme 在资源丰富程度，软件细化程度，资源社交化上都不占优势。而它存在的唯一竞争力就是给一部分小白用户提供比较便捷的娱乐入口。
在摸索厂商本身提供的云资源的发展道路上，如和与第三方软件打成一片，是一个复杂而有趣的话题。
ps：详细的 Flyme 评测会在 5.0 上线后发表。
8.问答点
USB type-c 使用体验如何？
这是一个使用后，就很难回的去的技术改进，Pro5 的端口比较松，没有苹果的 lightning 来的手感过瘾，但是正反插对于方便用户来说，意义巨大。
外放音量怎么样？
重回了 M8 时代的狮吼功，并且声音清晰度保持的很好，也很少出现破音的情况，在办公室请尽量调成静音，否则后果自负。
为什么没有前置摄像头评测？
。。。。
m Touch 体验如何？
反应速度非常快，录入也很方便，但容错率上还是有点差强人意，对手指的摆放位置有比较高的要求，而指纹的识别速度则非常迅速，但不失为加分项。
m Back 体验如何？
用了就会爱上的功能，如果你有体会过 mbak 带来的方便的话，在滚回去用 iOS 的顶部返回，那是地狱。
为什么不测试屏幕？
这是一块素质很好的 super amoled 屏幕，屏幕测试在 2015 年的时代，我个人认为意义已经不大，除了一些亮度和发色冷暖倾向上的区别，大家的色域，对比度都有非常高的水准，我很难从这些旗舰机型当中比出一个好坏，你非要我在2K和1080P，TFT和amoled给你一个满意的选择？很遗憾，我都很满意。总结而言 Pro5 的 amoled 屏幕，肯定是一块你拿到的出手的好屏。
机身强度如何，耐摔吗？
机身强度魅族一直做得不错，这次金属机身的扎实的手感应该能保证不错的机身强度。至于耐摔吗？我建议你如果考虑耐摔还是买个套为好，金属机身不留情面。
9.总结
比起去年 MX4pro 和 MX4 还能各有千秋，今年 Pro 在各项性能上对比 MX5 具有压倒性的优势。 说的直白点，你可以称它为 MX5S Plus。
优：
性能优异的 Exyons7420舒适的 Flyme 体验优秀的续航不错的音质大屏里为数不多的均衡派
缺：
缺乏竞争力的成像素质仍需努力的信号表现无识别度的外观设计
购买建议：
从比较直观的对比来看，列出以下几条：
1.不缺钱请考虑 iP6S 和 NOTE5
2.相比行货的三星 S6，我更推荐 Pro5
3.小米 Note 消费人群和 Pro5 存在错位
4.合适价位 Pro5 和水货三星 S6 请实体店上手体验再定夺
用一句话来评价 Pro5 ：这是一部不会让我评测完后又立马想滚回去用 iPhone 的国产安卓机。
10.肺腑之言
我并不是煤油，但是却从 E3 就有开始使用魅族的产品，这家公司沉默了太多年，虽然黄章的暴脾气让他与他的公司始终无法与主流社会相融，但却也换来了踏实的口碑，从去年魅蓝开始，魅族的销量有了爆发式的增长，但却是以老魅友和口碑的流失为代价。
在市场与口碑的平衡点上，魅族的路到底如何走下去，Pro5 已经开始有了方向，换LOGO，黄章重新主宰产品导向，重塑已经开始，但下面的每一步，都得走的更加小心。
最后我想说的是：
手段得来的幸福，终究是有尽头的。
真诚换来的美好，却永无止境。