历史渊源:HD DVD向左 BD向右
——坦率地说，想买下一代格式影碟机和录像机的人在为选BD还是HD DVD而烦恼，请谈谈这两种标准的差异。
早津：差异有很多，不过最主要的是基本构造上的差异，HD DVD和BD的所有差异都是由此洐生的。HD DVD光盘的记录层外面是厚度为0.6mm的树脂层，与DVD相同。而BD的树脂层非常薄，低于0.1mm，再往里就是记录层了。这使得BD和DVD的结 构完全不同，因此光盘生产设备也完全不同。在与之前的DVD光盘的兼容性方面，HD DVD的优势很明显。
——从用户的角度来说，哪一方都是“高清画质电影光盘”吧。不过，为什么结构会不同呢？
早津：首先是在开发的时候，目标功能就是不同的。BD规格是为了“记录高清电视广播的内容”而开发的，压缩方式和电视广播相同，需要一张大容量的光盘来进 行记录。因此BD需要DVD 5倍以上的容量，即25GB。如果只是为了看高清画质的影片，可以说这个容量太大了。要达到这一容量，必须采用树脂层0.1mm这种生产非常困难的构造， 这种以完全颠覆过去的构造达成了这样的容量，然而和DVD的兼容已经离得太远了。另一方面，HD DVD是作为DVD的扩展规格而开发的。DVD的实现，是把普及“在家里简单地享受电影”作为基本理念的，接下来才是“更好的高清画面，更震撼的音效”和 “在家里简单地享受高清电影”。为此，要尽可能地保持DVD光盘的构造，以便使用现有的生产设备。由于HD DVD是用于高清电影的，不会再使用以往的MPEG2，而是使用最新的视频压缩技术。
——HD DVD是一层15GB，两层30GB的容量，这里面有什么原因吗？
早 津：为了最大限度地使用以前的DVD生产设备，把DVD切割设备的最大容量——1层15GB作为了标准。这个容量对于盘片结构而言还是有富余的，实际上， 这个空间还可以利用，今年的最新3层HD DVD-ROM规格实现了1层17GB，3层51GB的容量。这样的话，单张HD DVD就能够完全凌驾于BD规格之上，包括容量在内。
在开发规格时正好遇上了蓝色激光二极管的飞速发展，很快下一代的DVD规格就成为了现实。同时，压缩技术选用了最新的H.264/MPEG-4 AVC和WMV-9（现在称为VC-1），比MPEG2的压缩方式要先进多了，这些压缩技术不但压缩率达到了MPEG2的2~3倍，同时画质还能更加优 秀。积极地采用多方面的技术之后，还保持了对DVD的兼容性，能在家中体验高清画质的影碟——HD DVD就此诞生了。另一方面，BD规格由于把记录日本的高清电视广播节目做为基本开发方针，与高清电视广播同样采用MPEG2。因此BD阵营认为“很有必 要使用成熟的MPEG2”，他们坚持着MPEG2。不过此后BD也做出了认步，采用了H.264/MPEG-4 AVC及VC-1。
下一代DVD规格之所以能向前推移，首先，采用了当时正在开发的短波长蓝色激光二极管，研究了多种方式。仅仅是理论上2.6倍容量的话是达不到要求的，其 他增加容量的手段很有必要，这也很考验各公司的技术实力。其中HD DVD和BD成为了主要的规格被保留下来。从开发初始，HD DVD和BD这两个规格是分别以“回放”和“录像”作为中心的，从根本上而言是针对不同的理念而开发的。结果是HD DVD用了“之前的光盘结构+新的压缩方式”，1层15GB，2层30GB；BD则是“新的光盘结构+旧的压缩方式”，1层25GB，2层50GB。HD DVD是DVD技术的扩展，从一开始就有实现双层30GB光盘量产的可能。BD方面，尤其是双层光盘的生产技术难度很高，直至今日据说还无法实现稳定的生 产。
——在某一个光盘规格巩固地位之前，需要很长的时间，而且其中有不可预测的因素。
早津：不过，所谓的格式之战，有好的一面也有危险的一面。其中一方说“我们可以做到这个”，另一方也不会保持沉默，而是说“我们也能”。双方自然会在更大 的容量和更高的性能反复竞争。可是，如果只能在实验室级别的环境中才能实现，这种技术虽然容量超大，性能超强，但是成品率无法保证，无论进行商业化，这就 变成了没有意义的争斗。
像之前的一样，双方都采用了H.2664/MPEG-4 AVC和VC-1等，现在的BD和HD DVD，从用户的角度来看很难说有什么区别。因此，今后竞争的焦点将在于统一的规格、便宜的价格以及产品化的程度。
BD规格不完善 HD DVD更适合于视频播放
——确实，BD和HD DVD都能够支持画中画功能，两个格式之间的差别很难体现出来，比较两种规格就没有什么意义了。
早津：另外，BD还没有确定和完成画中画和网络连接功能的标准化（2007年11月末为止）。由于规格未最终定案，无法推出完整功能的产品，达不到这样的 状态。只是加入静态图像的画中画功能是DVD都能实现的技术。不过HD DVD的画中画可是正片和第二视频都能达到高清质量的，可以流畅地互相切换，这是最难做到的。
下一代的DVD影片，标准内容和之前的DVD是同样的，在记录时加入了例如HDi和画中画的两种最新高级内容，这是可以回放的，用于处理两种数据内容的机 械装置是完全不同的。因此，由于硬件仅对应于“标准内容”，想从软件上支持“高级内容”是无法实现的。HD DVD在最初完成规格制定时，全部的产品都可以完整地回放画中画等“高级内容”。
支持画中画的BD标题，在一段时期内回放出问题会成为话题，这种情况是很可能发生的。在规格完成之前，BD的产品就已经上市销售了，这当然是很容易出问题的。
——不过，随着时间的推移，BD阵营应该可以解决这一问题。
早津：为了应付今年冬季的商战，BDA向所有家电生产商发布了强制性的BD规格，但我想还需要一段时间去完善高级内容。无论如何，生产商完善兼容性是需要 时间的。和HD DVD的HDi相比，BD的BD-J确实是高级语言，不过反过来说，这也是BD-J的问题。举个例子，要实现某个功能，可能有两种或更多的方法，这时候自 由度的区别就显示出来了，安全兼容性也变得难以确保。一方面，HD DVD的HDi是由微软开发的，和BD-J相比语言更简单。HDi的设计理念并不复杂，就是为了“更简单地享受优秀的视频”，能够实现好莱坞提出的200 件以上的想法。通过HDi，许多电影公司的制作班子全部的功能需求都能满足。此外，市场上所有的HD DVD产品都是支持HDi的。
——谈到BD“可以实现”的功能，用户没能体验到但是也很满意。可以说“自由度太高了，内容就不容易制成了”，游戏机市场也是如此，例如可以拿任天堂的Wii和索尼的PlayStation3来比较。
早津：Wii所采用的硬件，性能并不是很强。不过由于功能有所限制，设计者能够更容易地制作内容，创造性可以得到最大限度的发挥。结果好游戏在短期内一个接着一个地推出了，因此“适度限制性能”也有好的一面。
——BD和HD DVD这两种下一代光盘格式的普及率还是很底，你认为双方要提高普及度需要什么呢？
早津：根据日本映像软件协会的调查，在2006年视频软件销售总额中，BD和HD DVD，外加UMD些下一代的光盘格式市场份额一共不过是0.3%，无法宣称哪种格式统治了市场。我想无论如何，没有大尺寸高清电视的普及，也就不会有下 一代光盘格式的需求。就这个数字上，如果支持Full HD的电视机不就的话，BD和HD DVD都是无用之物。因此，很期待今年大尺寸Full HD的电视机便宜起来，因为HD DVD影碟机的价格也在下降，下一代格式电影欣赏的需求也在增加。
10 月底，我由于工作会议到美国出差，当时我去看了纽约郊区的大型购物中心的家电卖场，最新的HD DVD影碟机HD-A3价格是299美元，HD-A30是399美元。这还是刚刚到货还没有贴上价格标签。同时可以注意到，旧一代的HD-A2也在架上销 售，不过价格是199美元。此外，我11日1日回国时，沃尔玛还以99美元的特价出售这一相对老的机型，这也是一个大新闻。在美国，价格竞争力是最具决定 价的，100美元是一个临界点，这是很明显的。Full HD电视机的普及，下一代格式的影碟机价格也很有竞争力，普及将会很快。
——只是，在美国，光盘的需求完全是“用于看电影”，影碟机是主要的市场。但是在日本录像机才是主流，情况是完全不同的。
早津：是这样的，在录像带的时代，磁带一年的平均销量，日本占了5块，欧洲是3块，美国1块。在美国，很多民众不喜欢存钱，这是一种国民性格。此外，有线 电视是多频道的，同一节目在其他频道每天播出数次，即时错过了也还能在其他频道看到，因此录像机的需求不是很高。另一方面，在日本，人们收看地波电视节目 是受限的，因此录像机的需求很高。现在也不是“只有录像带才能录电视节目”的时代了，BD和HD DVD都能做到，DVD也有，不过如果是广播电视录像，硬盘才是最好的选择。1TB硬盘的录像机也推出了，很受欢迎。就我个人而言，HD DVD用于视频回放、摄像机和数据交换是需求很大的，但是电视节目的记录还是硬盘最适合。
——日本人认为，很难适应把录像机和影碟机分为，不过听说地面数字和多频道化的时代要来临了，广播文化将会发生很大的变化，对日本人根深蒂固的“录像文化”也会造成冲击。
早 津：对于那些已经拥有200GB以上硬盘录像机的人来说，我想用硬盘录下的节目再转到光盘里并不容易。如果是为了“欣赏画质更出色的电影”，就可以考虑购 买HD DVD影碟机了。这是无论如何都值得一试的。HD DVD可以自信地宣布自己是最适合用于电影和电视节目的流通媒体。
文/存储时代
早津：差异有很多，不过最主要的是基本构造上的差异，HD DVD和BD的所有差异都是由此洐生的。HD DVD光盘的记录层外面是厚度为0.6mm的树脂层，与DVD相同。而BD的树脂层非常薄，低于0.1mm，再往里就是记录层了。这使得BD和DVD的结 构完全不同，因此光盘生产设备也完全不同。在与之前的DVD光盘的兼容性方面，HD DVD的优势很明显。
——从用户的角度来说，哪一方都是“高清画质电影光盘”吧。不过，为什么结构会不同呢？
早津：首先是在开发的时候，目标功能就是不同的。BD规格是为了“记录高清电视广播的内容”而开发的，压缩方式和电视广播相同，需要一张大容量的光盘来进 行记录。因此BD需要DVD 5倍以上的容量，即25GB。如果只是为了看高清画质的影片，可以说这个容量太大了。要达到这一容量，必须采用树脂层0.1mm这种生产非常困难的构造， 这种以完全颠覆过去的构造达成了这样的容量，然而和DVD的兼容已经离得太远了。另一方面，HD DVD是作为DVD的扩展规格而开发的。DVD的实现，是把普及“在家里简单地享受电影”作为基本理念的，接下来才是“更好的高清画面，更震撼的音效”和 “在家里简单地享受高清电影”。为此，要尽可能地保持DVD光盘的构造，以便使用现有的生产设备。由于HD DVD是用于高清电影的，不会再使用以往的MPEG2，而是使用最新的视频压缩技术。
——HD DVD是一层15GB，两层30GB的容量，这里面有什么原因吗？
早 津：为了最大限度地使用以前的DVD生产设备，把DVD切割设备的最大容量——1层15GB作为了标准。这个容量对于盘片结构而言还是有富余的，实际上， 这个空间还可以利用，今年的最新3层HD DVD-ROM规格实现了1层17GB，3层51GB的容量。这样的话，单张HD DVD就能够完全凌驾于BD规格之上，包括容量在内。
在开发规格时正好遇上了蓝色激光二极管的飞速发展，很快下一代的DVD规格就成为了现实。同时，压缩技术选用了最新的H.264/MPEG-4 AVC和WMV-9（现在称为VC-1），比MPEG2的压缩方式要先进多了，这些压缩技术不但压缩率达到了MPEG2的2~3倍，同时画质还能更加优 秀。积极地采用多方面的技术之后，还保持了对DVD的兼容性，能在家中体验高清画质的影碟——HD DVD就此诞生了。另一方面，BD规格由于把记录日本的高清电视广播节目做为基本开发方针，与高清电视广播同样采用MPEG2。因此BD阵营认为“很有必 要使用成熟的MPEG2”，他们坚持着MPEG2。不过此后BD也做出了认步，采用了H.264/MPEG-4 AVC及VC-1。
下一代DVD规格之所以能向前推移，首先，采用了当时正在开发的短波长蓝色激光二极管，研究了多种方式。仅仅是理论上2.6倍容量的话是达不到要求的，其 他增加容量的手段很有必要，这也很考验各公司的技术实力。其中HD DVD和BD成为了主要的规格被保留下来。从开发初始，HD DVD和BD这两个规格是分别以“回放”和“录像”作为中心的，从根本上而言是针对不同的理念而开发的。结果是HD DVD用了“之前的光盘结构+新的压缩方式”，1层15GB，2层30GB；BD则是“新的光盘结构+旧的压缩方式”，1层25GB，2层50GB。HD DVD是DVD技术的扩展，从一开始就有实现双层30GB光盘量产的可能。BD方面，尤其是双层光盘的生产技术难度很高，直至今日据说还无法实现稳定的生 产。
——在某一个光盘规格巩固地位之前，需要很长的时间，而且其中有不可预测的因素。
早津：不过，所谓的格式之战，有好的一面也有危险的一面。其中一方说“我们可以做到这个”，另一方也不会保持沉默，而是说“我们也能”。双方自然会在更大 的容量和更高的性能反复竞争。可是，如果只能在实验室级别的环境中才能实现，这种技术虽然容量超大，性能超强，但是成品率无法保证，无论进行商业化，这就 变成了没有意义的争斗。
像之前的一样，双方都采用了H.2664/MPEG-4 AVC和VC-1等，现在的BD和HD DVD，从用户的角度来看很难说有什么区别。因此，今后竞争的焦点将在于统一的规格、便宜的价格以及产品化的程度。
BD规格不完善 HD DVD更适合于视频播放
——确实，BD和HD DVD都能够支持画中画功能，两个格式之间的差别很难体现出来，比较两种规格就没有什么意义了。
早津：另外，BD还没有确定和完成画中画和网络连接功能的标准化（2007年11月末为止）。由于规格未最终定案，无法推出完整功能的产品，达不到这样的 状态。只是加入静态图像的画中画功能是DVD都能实现的技术。不过HD DVD的画中画可是正片和第二视频都能达到高清质量的，可以流畅地互相切换，这是最难做到的。
下一代的DVD影片，标准内容和之前的DVD是同样的，在记录时加入了例如HDi和画中画的两种最新高级内容，这是可以回放的，用于处理两种数据内容的机 械装置是完全不同的。因此，由于硬件仅对应于“标准内容”，想从软件上支持“高级内容”是无法实现的。HD DVD在最初完成规格制定时，全部的产品都可以完整地回放画中画等“高级内容”。
支持画中画的BD标题，在一段时期内回放出问题会成为话题，这种情况是很可能发生的。在规格完成之前，BD的产品就已经上市销售了，这当然是很容易出问题的。
——不过，随着时间的推移，BD阵营应该可以解决这一问题。
早津：为了应付今年冬季的商战，BDA向所有家电生产商发布了强制性的BD规格，但我想还需要一段时间去完善高级内容。无论如何，生产商完善兼容性是需要 时间的。和HD DVD的HDi相比，BD的BD-J确实是高级语言，不过反过来说，这也是BD-J的问题。举个例子，要实现某个功能，可能有两种或更多的方法，这时候自 由度的区别就显示出来了，安全兼容性也变得难以确保。一方面，HD DVD的HDi是由微软开发的，和BD-J相比语言更简单。HDi的设计理念并不复杂，就是为了“更简单地享受优秀的视频”，能够实现好莱坞提出的200 件以上的想法。通过HDi，许多电影公司的制作班子全部的功能需求都能满足。此外，市场上所有的HD DVD产品都是支持HDi的。
——谈到BD“可以实现”的功能，用户没能体验到但是也很满意。可以说“自由度太高了，内容就不容易制成了”，游戏机市场也是如此，例如可以拿任天堂的Wii和索尼的PlayStation3来比较。
早津：Wii所采用的硬件，性能并不是很强。不过由于功能有所限制，设计者能够更容易地制作内容，创造性可以得到最大限度的发挥。结果好游戏在短期内一个接着一个地推出了，因此“适度限制性能”也有好的一面。
——BD和HD DVD这两种下一代光盘格式的普及率还是很底，你认为双方要提高普及度需要什么呢？
早津：根据日本映像软件协会的调查，在2006年视频软件销售总额中，BD和HD DVD，外加UMD些下一代的光盘格式市场份额一共不过是0.3%，无法宣称哪种格式统治了市场。我想无论如何，没有大尺寸高清电视的普及，也就不会有下 一代光盘格式的需求。就这个数字上，如果支持Full HD的电视机不就的话，BD和HD DVD都是无用之物。因此，很期待今年大尺寸Full HD的电视机便宜起来，因为HD DVD影碟机的价格也在下降，下一代格式电影欣赏的需求也在增加。
10 月底，我由于工作会议到美国出差，当时我去看了纽约郊区的大型购物中心的家电卖场，最新的HD DVD影碟机HD-A3价格是299美元，HD-A30是399美元。这还是刚刚到货还没有贴上价格标签。同时可以注意到，旧一代的HD-A2也在架上销 售，不过价格是199美元。此外，我11日1日回国时，沃尔玛还以99美元的特价出售这一相对老的机型，这也是一个大新闻。在美国，价格竞争力是最具决定 价的，100美元是一个临界点，这是很明显的。Full HD电视机的普及，下一代格式的影碟机价格也很有竞争力，普及将会很快。
——只是，在美国，光盘的需求完全是“用于看电影”，影碟机是主要的市场。但是在日本录像机才是主流，情况是完全不同的。
早津：是这样的，在录像带的时代，磁带一年的平均销量，日本占了5块，欧洲是3块，美国1块。在美国，很多民众不喜欢存钱，这是一种国民性格。此外，有线 电视是多频道的，同一节目在其他频道每天播出数次，即时错过了也还能在其他频道看到，因此录像机的需求不是很高。另一方面，在日本，人们收看地波电视节目 是受限的，因此录像机的需求很高。现在也不是“只有录像带才能录电视节目”的时代了，BD和HD DVD都能做到，DVD也有，不过如果是广播电视录像，硬盘才是最好的选择。1TB硬盘的录像机也推出了，很受欢迎。就我个人而言，HD DVD用于视频回放、摄像机和数据交换是需求很大的，但是电视节目的记录还是硬盘最适合。
——日本人认为，很难适应把录像机和影碟机分为，不过听说地面数字和多频道化的时代要来临了，广播文化将会发生很大的变化，对日本人根深蒂固的“录像文化”也会造成冲击。
早 津：对于那些已经拥有200GB以上硬盘录像机的人来说，我想用硬盘录下的节目再转到光盘里并不容易。如果是为了“欣赏画质更出色的电影”，就可以考虑购 买HD DVD影碟机了。这是无论如何都值得一试的。HD DVD可以自信地宣布自己是最适合用于电影和电视节目的流通媒体。
文/存储时代