珊瑚虫QQ事件有了新消息,不过没判,但是笔者不赞同刘兴亮那篇相关文章的取向,刘兴亮说分析的黑金链很不错,但是文章没有正确陈寿福的定位.作为一个从黑客爱好者到站长,再到传媒领域、营销研究,柳华芳对世态炎凉深有感触,以我之经历,我坚决认为:陈寿福是受害者!(腾讯针对陈寿福,只因为陈寿福最弱势!)
流氓软件时代刚刚过去,大家应该不会忘记吧,在那个年代里,有多少屁股是干净的?周鸿祎在那个年代是热门人物,百度搜霸、3721、cnnic等都有大量网民抱怨流氓行为,从360安全卫士早期的流氓软件长长的列表,难道一个小小的陈寿福能背负黑金流氓软件时代的罪恶吗?
为什么不是那些大佬们,而是陈寿福呢?因为陈寿福最弱势!法律介入了,背后是什么?是弱势者受欺负,是法制的失败!陈寿福并不是黑金链条的最重要部分,就像那些大公司里决策的并不是程序员,事实上程序员只是大老们的手而已,真正问题的关键是脑,而不是手!
拿陈寿福作为知识产权保护的案例是失败的!中国互联网的流氓软件时代,流氓软件盛行,还有一个重要的原因:互联网法律的持续滞后,可笑的滞后,可悲的滞后!拿cnnic来说,网民抱怨极多,但是这家和自称中国互联网中心的企业现在不是安然无恙吗?除了周鸿祎的奇虎与之打来拼去,我们的法律跑到哪里去了?
可悲的中国互联网,可悲的法制,可悲的腾讯!抛弃虚伪,抛弃假面,陈寿福有违法,但不能是替罪羊!一个陈寿福折射世态,一个陈寿福折射企业的悲哀,一个陈寿福折射社会的失位.
为什么不是那些大佬们,而是陈寿福呢?因为陈寿福最弱势!法律介入了,背后是什么?是弱势者受欺负,是法制的失败!陈寿福并不是黑金链条的最重要部分,就像那些大公司里决策的并不是程序员,事实上程序员只是大老们的手而已,真正问题的关键是脑,而不是手!
拿陈寿福作为知识产权保护的案例是失败的!中国互联网的流氓软件时代,流氓软件盛行,还有一个重要的原因:互联网法律的持续滞后,可笑的滞后,可悲的滞后!拿cnnic来说,网民抱怨极多,但是这家和自称中国互联网中心的企业现在不是安然无恙吗?除了周鸿祎的奇虎与之打来拼去,我们的法律跑到哪里去了?
可悲的中国互联网,可悲的法制,可悲的腾讯!抛弃虚伪,抛弃假面,陈寿福有违法,但不能是替罪羊!一个陈寿福折射世态,一个陈寿福折射企业的悲哀,一个陈寿福折射社会的失位.