继上此微软在开放文档标准快车道投票中失利后,微软用实际行动回应了产业贸易团体ECMA对Office Open XML数以千计的批评意见,并取得了显著的变化.
2月25日-29日,日内瓦将进行选票决议会议,没有人能够肯定地说微软是否成功,但它的确是最有竞争力的一个,但有人认为微软在推行文档标准上的坚定立场可能会适得其反.
2月25日-29日,日内瓦将进行选票决议会议,没有人能够肯定地说微软是否成功,但它的确是最有竞争力的一个,但有人认为微软在推行文档标准上的坚定立场可能会适得其反.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d582a/d582afbb928879771d988c2461f12bd8896c62e2" alt="ISO/IEC logo"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6bf8/c6bf8cbb3a629539b12ff14bc4f6e89cefdaedf1" alt=""
1) OOXML 1.0 (i.e. ECMA 376 today)
2) MS-OOXML 2007 (i.e. OOXML 1.0 + all undocumented bits -unimplemented features)
3) OOXML 1.0 Second Edition (whatever is the outcome of Feb's BRM)
4) MS-OOXML 2007 Service Pack X (Whatever parts of OOXML 1.0 Second Edition implemented by MS Office)
5) Office 2009 Beta 1 (MS-OOXML 2007 + undocumented extensions)
6) Office 2009 (????)