基于中国反垄断法，高通公司日前向北京知识产权法院起诉魅族，称后者使用3G/4G相关专利但并未向高通支付报酬。对此魅族于昨天向媒体发布邀请，将于今天下午2点举行媒体沟通会，就被诉侵权案件做出相关说明并明确下一步处理方案。本次媒体沟通会将提供媒体直播，我们将会持续关注事件发展，收集和整合后续报道。
魅族做出了原则性的退让，魅族在2015年和高通就开展谈判，但是至今魅族依然欢迎平等谈判。魅族沟通会就此结束，感谢大家的观看。
魅族的选择会积极应诉，打开高通黑盒是否公平合理非歧视。魅族可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的的企业。
魅族李楠上台，说大家手中的黑盒子一定不要打开也不要和其他人分享。他赞同专利应该付费的，魅族在体验方面的专利也有很多，魅族也支持专利保护和付费。
魅族没有违反中国标准的专利相关法律，魅族在发改委对高通进行罚款的时候就已经和高通公司展开过沟通。但是双方的谈判内容不能公开，所以放在黑盒子不能和其他人分享。
以下是Q&A环节部分摘要
Q：为什么说高通收取的费用不合理？
A：发改委官方网站上写的支持高通收取合理的费用，但是何为合理的费用？没有定义，这不是中国的法律法规。第二，你可以去问任何一个已知的跟高通签订了条款的手机品牌，问他们是多少，如果有任何人可以回答你，你再告诉我。
Q：魅族认为合理的专利费，有没有可以公开的定义？
A：它是一个黑盒子，高通到底针对中国手机行业，有哪种方式，找谁收多少，以及在整个收取的过程中，是不是侵害了三星或MTK的利益，造成了不公平竞争，是不是对手机品牌收取了不同的费用，或者附带了不同的条件，这些事我都不能说。但是高通可以说，却没有说。如果相信它的东西真是公平、合理、非歧视的，为什么见不了光？比如可以参考华为和IDC的案件。
Q：魅族是否觉得使用MTK交叉授权可以避开高通？
A：这个就是发改委说一个合理的费用，留给了中国手机品牌去公平谈判的博弈筹码的原因，每个品牌的筹码都不一样，跟高通谈判肯定要为自己争取最大最有利的条件，这是公平谈判的意义。
Q：现在所有的芯片厂商在基带这块都来自于高通，如果有效的避开高通的方法，唯一的方法是部署下一代5G通讯技术，现在有什么进展？
A：不仅仅是基带，3G的核心技术是绕不开高通的，并且我们也承认愿意付费，但是需要一个公平的平等的谈判。5G魅族也在布局，但我们认为在一两年之内还不会到来。
Q：接下来魅族有没有打算和没有与高通签定协议的手机厂商联合去与高通谈判？还是魅族打算一直这样单扛下去？
A：我们和OPPO、VIVO还没签署，这两家的出货量很高。大家很容易在被分化之后各个击破。以魅族的立场而言，魅族是相对而言有那么一点点筹码，因为我们不依靠高通，我们肯定要谈下去。
Q：海外市场会不会因高通的诉讼受影响？
A：魅族是中国的企业，我们遵守中国的法律，如果我们去到海外，魅族在海外的销售，我们占领海外的市场，遵守相关国家和地区的法律，我要强调的是魅族是一个中国的企业，遵守中国法律的时候，我们不会未经平等的谈判，就被迫接受一个外国公司的单向的合同要约。所以，第一是原则，我们支持专利保护，第二严格遵守法律，第三，如果是谈判，就平等的来谈判。
