新闻来源:珊瑚虫官方网站，以下为网站原文：
冤案！ 南山法院判决已出：三年有期徒刑，罚没收入118万。法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释！
按照刑法，如果陈寿福构成刑事犯罪需要法定必备构成要件包括：
第一，主观上出于直接故意，并且以营利为目的；
第二，客观上必须实施了未经著作权人许可，修改复制发行著作权人的计算机软件的行为，并且违法所得数额巨大。
我们提供了强有力的证据证明，陈寿福是无罪的：
一、陈寿福主观上完全不具备犯罪故意！陈寿福开发珊瑚虫QQ，腾讯公司是许可、支持、引导和受益的！
证据如下：
1、2004到2007年，腾讯官方网站一直提供珊瑚虫QQ的下载，直到现在，仍然能够从各大搜索引擎找到相应的网页快照。
【此证据在北京市第二公证处做了证据保全！点击此处查看截图。】
2、 “腾讯QQ2005正式版新品发布会”曾邀请陈寿福作为嘉宾参加，会中腾讯公司工作人员要求陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书，同时希望陈 寿福就腾讯公司应当为腾讯QQ软件提供什么样的接口，以方便于为第三方软件（包括珊瑚虫QQ软件）的开发提供便利提出建议。
【此证据有证人出庭当庭作证，以及经过公证的多名证人提供的证人证言。】
3、腾讯公司产品部门人员一直与陈寿福保持联系，讨论相关技术问题。
【此证据同样由证人出庭作证并提供了经过公证的证人证言】
二、陈寿福独立开发的珊瑚虫插件，与腾讯QQ是两种产品，并非修改腾讯QQ而来，其收益也是来源于网民对珊瑚虫插件的认可，并非违法所得！
陈寿福开发的珊瑚虫插件虽然必须与腾讯QQ共同使用，但完全是两个不同的产品。腾讯QQ相当于电视机，珊瑚虫插件相当于DVD机，DVD机必须与电视机配合使用，难道可以说DVD机是由电视机修改而来？这个道理显而易见！
三、中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等国内权威的知识产权界法律专家召开专家论证会，给出明确法律意见书即“陈寿福不构成刑事犯罪”！
按照法律规定，除非涉及国家机密，法院有义务对判决结果进行解释
对于以上事实和证据，南山法院没有给出任何解释，一句证据不足不予支持即得出判决结果！
这就是中国的法制社会！
我们坚持上诉到底！
Copyright © 2000-2008 珊瑚虫工作室
证据如下：
1、2004到2007年，腾讯官方网站一直提供珊瑚虫QQ的下载，直到现在，仍然能够从各大搜索引擎找到相应的网页快照。
【此证据在北京市第二公证处做了证据保全！点击此处查看截图。】
2、 “腾讯QQ2005正式版新品发布会”曾邀请陈寿福作为嘉宾参加，会中腾讯公司工作人员要求陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书，同时希望陈 寿福就腾讯公司应当为腾讯QQ软件提供什么样的接口，以方便于为第三方软件（包括珊瑚虫QQ软件）的开发提供便利提出建议。
【此证据有证人出庭当庭作证，以及经过公证的多名证人提供的证人证言。】
3、腾讯公司产品部门人员一直与陈寿福保持联系，讨论相关技术问题。
【此证据同样由证人出庭作证并提供了经过公证的证人证言】
二、陈寿福独立开发的珊瑚虫插件，与腾讯QQ是两种产品，并非修改腾讯QQ而来，其收益也是来源于网民对珊瑚虫插件的认可，并非违法所得！
陈寿福开发的珊瑚虫插件虽然必须与腾讯QQ共同使用，但完全是两个不同的产品。腾讯QQ相当于电视机，珊瑚虫插件相当于DVD机，DVD机必须与电视机配合使用，难道可以说DVD机是由电视机修改而来？这个道理显而易见！
三、中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等国内权威的知识产权界法律专家召开专家论证会，给出明确法律意见书即“陈寿福不构成刑事犯罪”！
按照法律规定，除非涉及国家机密，法院有义务对判决结果进行解释
对于以上事实和证据，南山法院没有给出任何解释，一句证据不足不予支持即得出判决结果！
这就是中国的法制社会！
我们坚持上诉到底！
Copyright © 2000-2008 珊瑚虫工作室