限制设备数之后 全面收费的印象笔记vs基本免费的有道云笔记

2016年08月12日 07:38 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

8月1日起,印象笔记新规正式执行。国内版免费用户只能选择在两台设备上同时登录。而国际版用户则要开始接受涨幅近40%的会员费。对此,不少印象笔记老用户颇有意见,并纷纷在贴吧、微博里“吐槽”此事:

用户的“槽点”集中于印象笔记收费模式的转变——不靠开发新功能吸引用户付费,而是转过头来对老用户进行诸多限制。“我用了印象笔记两年,没想到以这样的方式‘被告别’”一位老用户在贴吧评论说。

而事实上,用户的不满并非没有道理。作为一款工具类产品,应该以提供一定的基础服务或功能之上,再针对深度用户提供增值服务,以获取一定利润。但纵观目前的印象笔记则不然。

以云笔记类应用最基础的同步功能为例,目前印象笔记虽支持所有平台,但却限制只能两台设备登录,但正如上图某用户所说“至少3台设备是最基本的”,因此对于老用户而言,这无异于逼迫他们够买会员服务。另外一点是,以云储存这一基础功能,印象笔记免费用户只能每月上传流量60M,而竞争对手有道云笔记起始空间就3G,是印象笔记的50多倍。

针对云笔记产品最基础的功能,笔者将印象笔记和有道云笔记做了一个对比

http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0812/775265bd336f14b.png

而不少用户也将“吐槽”转化成了实实在在的“跳槽”,开始寻求其他的替代产品。为了方便用户资料的整体迁移,国内许多笔记产品都开发了“从印象笔记导入”的功能。

以有道云笔记为例,在其网页版或者PC端的“导入笔记”一栏,有直接“印象笔记/Evernote International 文件导入“的选项,笔者尝试导入从印象笔记导出的enex文件,操作流程并不复杂。

实际上,有道云笔记和印象笔记二者功能的相互替代性较高,加之有道云笔记在诸多功能上免费,以及本土化的运作,对于印象笔记的迁移用户来说,的确是一个可以考虑的选择。而有道云笔记在满足了大容量免费存储、多端免费同步、多模式编辑等基础需求之余,其最大的亮点在于其分享的便利——能够实现云端笔记的多平台一键共享。而被分享者无需下载安装有道云笔记即能实现实时阅读和二次分享,优化了用户体验。

无论是“吐槽”或者是“跳槽”,都是用户对“倒逼式”收费模式的情绪反弹和理性选择。对于已经习惯内容、服务付费的用户来说,付费并不是问题,但是是否一定要以牺牲用户体验来“倒逼”用户付费,这是印象笔记在后续发展中不得不思考的一个问题。

对文章打分

限制设备数之后 全面收费的印象笔记vs基本免费的有道云笔记

3 (50%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    编辑精选

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘

      created by ceallan