这次首先出招的是时代今典主导的红光高清EVD联盟.7月11日,中国蓝光高清联盟推出几款蓝光高清DVD样机(即CBHD,中国版HD-DVD)后,原EVD技术提供商北京阜国数字的技术人员称,发现了CBHD后端技术有盗用EVD相关技术的嫌疑.
7月23日,作为唯一EVD技术授权方,北京今典环球数字技术有限公司发表声明表示,中国蓝光联盟的HD-DVD(即CBHD)必须立即停止对EVD技术的侵权,并承担侵权责任;否则今典环球将对CBHD技术主持方及关联侵权机构进行诉讼维权.
随着事件的全面升级,CBHD联盟于7月26日举行发布会称,联盟已经得到了包括工信部、国内主流碟机厂商TCL、新科等的支持.
CBHD后来居上
“这次法律诉讼将是张宝全最后的反击.”业内消息人士告诉记者,作为今典集团董事长,张宝全这几年在EVD上面的投入超过2亿元,如今EVD却几乎失去所有碟机厂商的支持,而CBHD联盟却是真正的蓝光高清碟机,显然这种局面其难以接受.
一直以来,在张宝全眼中,索尼主导的蓝光碟机对EVD并不构成直接威胁,因为每条生产线需要新增投资300万美元,而东芝主导的HD-DVD蓝光高清碟机只需在原有生产线基础上稍加改造,因此其才是EVD在中国市场的头号竞争对手.
去年9月,中国版HD-DVD突然发力,中国视像工业协会、中国电子音响工业协会和清华大学光盘国家工程研究中心等单位牵头,成立中国蓝光高清光盘产业联盟(即CBHD联盟).
上述消息人士告诉记者,由于CBHD是真正的蓝光高清碟机,而EVD依然是红光高清技术,因此,工业与信息化部的态度从去年开始发生了转变,这导致作为原信息产业部行业推荐性标准的EVD渐渐失去主流碟机厂商的支持.
与此同时,尽管CBHD去年9月推出的样机被认为是国外的HD-DVD样机稍加改造而成,但CBHD却把TCL、新科等主流的DVD厂商拉拢到了自己的阵营中.
今年7月11日,CBHD宣布,其首条母盘制作生产线在中国唱片总公司旗下的上海联合光盘有限公司建成并投产,碟片8月份即可面世,第四季度将大规模投放市场,价格在50元左右.
7月25日,CBHD联盟再次宣布,CBHD标准已经形成产业链.由李东生领导的中国电子视像行业协会以及中国电子音响工业协会,将发动30多家协会骨干企业参与到CBHD碟机生产中来,新科、TCL碟机最早于10月大规模上市,价格约3000元.
此外,CBHD联盟也正加紧争取内容商的支持.据悉,其已在国内获得了中影、中唱、中录三大集团的支持,但在好莱坞内容商方面,尚未有突破性进展.
EVD虽然也将在今年年底推出分辨率达到1920×1080P的HD-EVD碟机,其EVD MARK版权保护技术也将得到好莱坞几大电影公司的支持,但在终端厂商的支持上,EVD却已逐渐失去了往日的魅力.
记者了解到,2006年12月,靠着将国美电器拉入EVD产业联盟,EVD得以聚集20多家主流DVD厂商推出了EVD 2代,然而这款甚至比EVD第一代碟机在分辨率上出现倒退的碟机并没有打开市场,碟机厂商们也渐渐对EVD兴趣全无.
某碟机厂商人士告诉记者,HD-EVD碟机只售1000元,而CBHD碟机的价格高达3000元,这意味着碟机厂商的利润空间将更大,“这是众碟机厂商选择CBHD的主要原因,EVD现在已经没有人愿意公开支持了.”
张宝全的杀手锏
从EVD升级到EVD 2代再到现在的HD-EVD,张宝全在红光高清投入了近2亿元,回报却几乎为零;如今CBHD产业链却快速崛起.在此情况下,张不得不使出了法律途径这招“杀手锏”.
张宝全之前曾多次表示,CBHD前端使用的是已经在全球蓝光技术竞争中失败的东芝阵营的HD-DVD技术,由于缺乏基本的自主知识产权,中国碟机企业可能再次陷入专利危机中.
对红光技术,张向记者表示,按照国际惯例,专利技术的收费保护期限是20年,红光DVD物理格式的专利费在全世界征收已经接近20年,即将进入免费期.
此外,张对红光高清和蓝光高清碟机和碟片,以及生产线的投资成本进行了比较——中国版HD- DVD和索尼主导的BD都属于蓝光格式,EVD属于红光格式;一张EVD裸盘加上压制成本才2.5元,而一张HD-DVD裸盘就80元,BD裸盘更高达 120元,“所以蓝光在中国普及的障碍不是'车'贵而是'油'贵.”
尽管如此,国产碟机企业却并没有奔向EVD阵营.据记者了解,目前已有超过15家企业加入了索尼主导的蓝光联盟,如今又有30多家企业加入了CBHD联盟.
TCL有关人士表示,现在很多国内厂商都将蓝光碟机作为高端产品,而CBHD未来将作为主攻中国市场的中低端机型.
面临阵地的日渐丧失,今典环球7月23日正式发出了声明:中国蓝光联盟的HD-DVD 前端使用的是日本东芝的HD-DVD技术,后端使用的是EVD技术,包括EVD导航系统、节目编辑系统和EVD音频等,阜国最大的投资方今典环球从未向 CBHD技术主持方清华大学国家光盘工程研究中心及其CBHD关联机构进行过任何EVD专利和技术的使用授权.
以市场换技术?
在声明最后,今典环球称,将支持和配合阜国对阜国某高管利用职权出卖EVD技术的职务犯罪行为,追究其法律责任.据张宝全说,阜国提供了某高管的录音资料.
据悉,该高管指的是阜国副总裁郝杰;据张介绍,郝杰通过阜国,以向第三方提供技术服务的形式,擅自将EVD专利技术卖给CBHD相关方,郝杰牵头的合同有5-7份,金额约150万元.
郝杰是促成阜国与今典环球合作的关键人物,也是“郝杰卖身事件”的当事者.2005年,郝杰单方面将EVD解密播放软件等几项专利技术使用权秘密地授权给了境外企业,遭到张宝全反对.
张宝全表示,只有知道EVD技术底层代码,才能把它嫁接到HD-DVD技术上.然而,对于张宝全的指责,中国电子科技集团公司第三研究所主任田玉静表示,“CBHD导航技术是采用了原来DVD导航的简化版本并加入了应用格式的CETC导航及 AVS视频与AVS音频编解码等技术,目前并没有采用任何其他技术.”
清华光盘国家工程研究中心主任潘龙法表示,“侵权是无中生有的事情,现在不是外战内打的问题,而是一致对外的问题.”
对于其基础技术采用东芝的HD-DVD技术,CBHD方面表示,对于好的产品,人类自主知识产权应该是没有国界的.
这一态度事实上默认了其HD-DVD的技术背景,对于东芝来说,在全球输给索尼的蓝光后,HD-DVD此次可以通过“以技术换市场”的方式借道CBHD杀入中国市场;而在此举背后,CBHD联盟是否和东芝私下已经达成了某些交易?
对此,消息人士告诉记者,作为HD-DVD的主导方,东芝在2006年就开始了与清华大学光盘工程中心进行技术合作,但因为蓝光高清HD-DVD的技术转让费用很高,当时合作的技术依然是红光高清技术,“随着东芝于今年1月宣布HD-DVD退出与蓝光的竞争,该技术的转让费用已大大降低,这正是CBHD近期产业化提速的主因.”
双方具体的技术转让费用目前尚未公开,但CBHD有关人士表示,东芝HD-DVD联盟此前曾与时代华纳等多家好莱坞电影公司有合作,虽然这些公司目前都已转投索尼的蓝光阵营,但对CBHD而言,双方仍有合作的可能,而东芝可以从中撮合.
显然,东芝希望能靠CBHD抵御索尼蓝光阵营在中国的大举扩张.蓝光联盟网站的消息称:今年前六个月,美国消费者在高清蓝光电影碟片上花费了1.94亿美元,比去年同期蓝光与HD-DVD的总和增长了350%.与此同时,中国的包括TCL、德赛等15家主流厂商加入了蓝光阵营.
业界消息人士告诉记者,EVD的这次诉讼可能最终没有结果,接下来中国市场的争夺将是蓝光和CBHD的争夺,“蓝光近期在中国市场的捆绑销售和大幅度降价就是一个明显的信号.”
文/《21世纪经济报道》
随着事件的全面升级,CBHD联盟于7月26日举行发布会称,联盟已经得到了包括工信部、国内主流碟机厂商TCL、新科等的支持.
CBHD后来居上
“这次法律诉讼将是张宝全最后的反击.”业内消息人士告诉记者,作为今典集团董事长,张宝全这几年在EVD上面的投入超过2亿元,如今EVD却几乎失去所有碟机厂商的支持,而CBHD联盟却是真正的蓝光高清碟机,显然这种局面其难以接受.
一直以来,在张宝全眼中,索尼主导的蓝光碟机对EVD并不构成直接威胁,因为每条生产线需要新增投资300万美元,而东芝主导的HD-DVD蓝光高清碟机只需在原有生产线基础上稍加改造,因此其才是EVD在中国市场的头号竞争对手.
去年9月,中国版HD-DVD突然发力,中国视像工业协会、中国电子音响工业协会和清华大学光盘国家工程研究中心等单位牵头,成立中国蓝光高清光盘产业联盟(即CBHD联盟).
上述消息人士告诉记者,由于CBHD是真正的蓝光高清碟机,而EVD依然是红光高清技术,因此,工业与信息化部的态度从去年开始发生了转变,这导致作为原信息产业部行业推荐性标准的EVD渐渐失去主流碟机厂商的支持.
与此同时,尽管CBHD去年9月推出的样机被认为是国外的HD-DVD样机稍加改造而成,但CBHD却把TCL、新科等主流的DVD厂商拉拢到了自己的阵营中.
今年7月11日,CBHD宣布,其首条母盘制作生产线在中国唱片总公司旗下的上海联合光盘有限公司建成并投产,碟片8月份即可面世,第四季度将大规模投放市场,价格在50元左右.
7月25日,CBHD联盟再次宣布,CBHD标准已经形成产业链.由李东生领导的中国电子视像行业协会以及中国电子音响工业协会,将发动30多家协会骨干企业参与到CBHD碟机生产中来,新科、TCL碟机最早于10月大规模上市,价格约3000元.
此外,CBHD联盟也正加紧争取内容商的支持.据悉,其已在国内获得了中影、中唱、中录三大集团的支持,但在好莱坞内容商方面,尚未有突破性进展.
EVD虽然也将在今年年底推出分辨率达到1920×1080P的HD-EVD碟机,其EVD MARK版权保护技术也将得到好莱坞几大电影公司的支持,但在终端厂商的支持上,EVD却已逐渐失去了往日的魅力.
记者了解到,2006年12月,靠着将国美电器拉入EVD产业联盟,EVD得以聚集20多家主流DVD厂商推出了EVD 2代,然而这款甚至比EVD第一代碟机在分辨率上出现倒退的碟机并没有打开市场,碟机厂商们也渐渐对EVD兴趣全无.
某碟机厂商人士告诉记者,HD-EVD碟机只售1000元,而CBHD碟机的价格高达3000元,这意味着碟机厂商的利润空间将更大,“这是众碟机厂商选择CBHD的主要原因,EVD现在已经没有人愿意公开支持了.”
张宝全的杀手锏
从EVD升级到EVD 2代再到现在的HD-EVD,张宝全在红光高清投入了近2亿元,回报却几乎为零;如今CBHD产业链却快速崛起.在此情况下,张不得不使出了法律途径这招“杀手锏”.
张宝全之前曾多次表示,CBHD前端使用的是已经在全球蓝光技术竞争中失败的东芝阵营的HD-DVD技术,由于缺乏基本的自主知识产权,中国碟机企业可能再次陷入专利危机中.
对红光技术,张向记者表示,按照国际惯例,专利技术的收费保护期限是20年,红光DVD物理格式的专利费在全世界征收已经接近20年,即将进入免费期.
此外,张对红光高清和蓝光高清碟机和碟片,以及生产线的投资成本进行了比较——中国版HD- DVD和索尼主导的BD都属于蓝光格式,EVD属于红光格式;一张EVD裸盘加上压制成本才2.5元,而一张HD-DVD裸盘就80元,BD裸盘更高达 120元,“所以蓝光在中国普及的障碍不是'车'贵而是'油'贵.”
尽管如此,国产碟机企业却并没有奔向EVD阵营.据记者了解,目前已有超过15家企业加入了索尼主导的蓝光联盟,如今又有30多家企业加入了CBHD联盟.
TCL有关人士表示,现在很多国内厂商都将蓝光碟机作为高端产品,而CBHD未来将作为主攻中国市场的中低端机型.
面临阵地的日渐丧失,今典环球7月23日正式发出了声明:中国蓝光联盟的HD-DVD 前端使用的是日本东芝的HD-DVD技术,后端使用的是EVD技术,包括EVD导航系统、节目编辑系统和EVD音频等,阜国最大的投资方今典环球从未向 CBHD技术主持方清华大学国家光盘工程研究中心及其CBHD关联机构进行过任何EVD专利和技术的使用授权.
以市场换技术?
在声明最后,今典环球称,将支持和配合阜国对阜国某高管利用职权出卖EVD技术的职务犯罪行为,追究其法律责任.据张宝全说,阜国提供了某高管的录音资料.
据悉,该高管指的是阜国副总裁郝杰;据张介绍,郝杰通过阜国,以向第三方提供技术服务的形式,擅自将EVD专利技术卖给CBHD相关方,郝杰牵头的合同有5-7份,金额约150万元.
郝杰是促成阜国与今典环球合作的关键人物,也是“郝杰卖身事件”的当事者.2005年,郝杰单方面将EVD解密播放软件等几项专利技术使用权秘密地授权给了境外企业,遭到张宝全反对.
张宝全表示,只有知道EVD技术底层代码,才能把它嫁接到HD-DVD技术上.然而,对于张宝全的指责,中国电子科技集团公司第三研究所主任田玉静表示,“CBHD导航技术是采用了原来DVD导航的简化版本并加入了应用格式的CETC导航及 AVS视频与AVS音频编解码等技术,目前并没有采用任何其他技术.”
清华光盘国家工程研究中心主任潘龙法表示,“侵权是无中生有的事情,现在不是外战内打的问题,而是一致对外的问题.”
对于其基础技术采用东芝的HD-DVD技术,CBHD方面表示,对于好的产品,人类自主知识产权应该是没有国界的.
这一态度事实上默认了其HD-DVD的技术背景,对于东芝来说,在全球输给索尼的蓝光后,HD-DVD此次可以通过“以技术换市场”的方式借道CBHD杀入中国市场;而在此举背后,CBHD联盟是否和东芝私下已经达成了某些交易?
对此,消息人士告诉记者,作为HD-DVD的主导方,东芝在2006年就开始了与清华大学光盘工程中心进行技术合作,但因为蓝光高清HD-DVD的技术转让费用很高,当时合作的技术依然是红光高清技术,“随着东芝于今年1月宣布HD-DVD退出与蓝光的竞争,该技术的转让费用已大大降低,这正是CBHD近期产业化提速的主因.”
双方具体的技术转让费用目前尚未公开,但CBHD有关人士表示,东芝HD-DVD联盟此前曾与时代华纳等多家好莱坞电影公司有合作,虽然这些公司目前都已转投索尼的蓝光阵营,但对CBHD而言,双方仍有合作的可能,而东芝可以从中撮合.
显然,东芝希望能靠CBHD抵御索尼蓝光阵营在中国的大举扩张.蓝光联盟网站的消息称:今年前六个月,美国消费者在高清蓝光电影碟片上花费了1.94亿美元,比去年同期蓝光与HD-DVD的总和增长了350%.与此同时,中国的包括TCL、德赛等15家主流厂商加入了蓝光阵营.
业界消息人士告诉记者,EVD的这次诉讼可能最终没有结果,接下来中国市场的争夺将是蓝光和CBHD的争夺,“蓝光近期在中国市场的捆绑销售和大幅度降价就是一个明显的信号.”
文/《21世纪经济报道》