新闻来源:linuxden
首先，我们简单回顾一下太阳计算机系统公司的历史。太阳计算机系统公司 （Sun Microsystems, Inc.），诞生于1982年美国斯坦福大学校园。SUN实际上是Stanford University Network（斯坦福大学网络）的缩写。
Sun 公司1986年上市，在NASDAQ的标识为SUNW。1992年，推出了第一台多处理器台式机SPARC。1995年，太阳计算机系统公司推出了 JAVA。 1997年推出64位处理器，同年推出JAVA 2。太阳计算机系统公司生产处理器、整机和操作系统。不止如此，它还生产了办公软件 OpenOffice。 从1995年到2000年，是太阳计算机系统公司高速增长的时期。这期间互联网飞速发展，它曾经和甲骨文共同提出了网络就是计算 机的概念 （Network computer，NC）。主要指就是没有硬盘的计算机，其实也就是低价台式机，是瘦客户机。2000年之后，随着互联网泡 沫的破裂，太 阳计算机迅速失去了它的光环。
在 现在经济危机的影响下，科技公司中，只有朗讯科技的股票比Sun的股票跌的惨。Sun的主要产品是服务器。但是现在，在低端市场，Sun的市场份额输给了 戴尔计算机公司。在高端市场，Sun又输给了IBM。该公司的毛利率比两年前减少了20%。Sun将4.3万员工裁减了20%。它的技术优势正在消失，更 多的公司愿意采用价格更便宜的、配置英特尔处理器和微软软件或Linux软件的计算机，而不愿意使用Sun的芯片和软件。 而且，麦克尼利为Sun规划的 未来将使该公司直接与IBM和HP进行竞争，这两家公司都有雄厚的金融资源和客户群。惠普美国公司高级副总裁Jim Milton称，Sun将成为科技行 业的二流的公司。目前Sun核心转向软件尤其是开放源码，并将股票代号从SUNW改为JAVA。
近 期，公司联合创始人、最受推崇的技术专家之一贝克托斯海姆(Andy Bechtolsheim)明确表示，他将转移自己工作的重点，将更多的时间投入另 外一家自己不久前刚刚投资的初创公司，这家叫做Arista Networks Inc.的公司是一个低成本网络转换器开发商，思科系统(CSCO)潜在 的竞争对手。Sun方面显然是希望将贝克托斯海姆的淡出包装成一则积极的新闻，他们强调，贝克托斯海姆仍然会继续拿出一定的时间来关注Sun的业务，但是 无论如何都无法掩盖这是公司遭到的沉重打击的事实。贝克托斯海姆是2004年重新回到Sun旗下的，那时他创建的一家新公司被Sun收购了。他的任务是负 责开发一系列功能强大而成本低廉的服务器，让公司得以在低端服务器市场上获得一个立足点。他的回归当时引发了强烈的反响，人们将这视为一个现象，说明并非 所有人都认为Sun已经不可救药，尽管实际上，Sun那是依然在苦苦挣扎——由于科技泡沫的破灭，买家变得精打细算起来，不再青睐Sun昂贵的专有服务 器，而是转向开放代码软件。
在 现在经济危机的影响下，科技公司中，只有朗讯科技的股票比Sun的股票跌的惨。Sun的主要产品是服务器。但是现在，在低端市场，Sun的市场份额输给了 戴尔计算机公司。在高端市场，Sun又输给了IBM。该公司的毛利率比两年前减少了20%。Sun将4.3万员工裁减了20%。它的技术优势正在消失，更 多的公司愿意采用价格更便宜的、配置英特尔处理器和微软软件或Linux软件的计算机，而不愿意使用Sun的芯片和软件。 而且，麦克尼利为Sun规划的 未来将使该公司直接与IBM和HP进行竞争，这两家公司都有雄厚的金融资源和客户群。惠普美国公司高级副总裁Jim Milton称，Sun将成为科技行 业的二流的公司。目前Sun核心转向软件尤其是开放源码，并将股票代号从SUNW改为JAVA。
近 期，公司联合创始人、最受推崇的技术专家之一贝克托斯海姆(Andy Bechtolsheim)明确表示，他将转移自己工作的重点，将更多的时间投入另 外一家自己不久前刚刚投资的初创公司，这家叫做Arista Networks Inc.的公司是一个低成本网络转换器开发商，思科系统(CSCO)潜在 的竞争对手。Sun方面显然是希望将贝克托斯海姆的淡出包装成一则积极的新闻，他们强调，贝克托斯海姆仍然会继续拿出一定的时间来关注Sun的业务，但是 无论如何都无法掩盖这是公司遭到的沉重打击的事实。贝克托斯海姆是2004年重新回到Sun旗下的，那时他创建的一家新公司被Sun收购了。他的任务是负 责开发一系列功能强大而成本低廉的服务器，让公司得以在低端服务器市场上获得一个立足点。他的回归当时引发了强烈的反响，人们将这视为一个现象，说明并非 所有人都认为Sun已经不可救药，尽管实际上，Sun那是依然在苦苦挣扎——由于科技泡沫的破灭，买家变得精打细算起来，不再青睐Sun昂贵的专有服务 器，而是转向开放代码软件。
2008年1月16日这天，IT界最大的新闻是 SUN 收购了 MySQL，Sun宣布已经与MySQL AB达成协议，以大约10亿美元收购MySQL AB，其中8亿美元现金收购MySQL AB的全部股权，另外的2亿美元作为期权。10月初，MySQL社区关系主管卡伊·阿莫(Kaj Arno)周二宣布，MySQL联合创始人大卫·艾克马克(David Axmark)已经向Sun递交了辞呈。 艾克马克在辞职信中称:“我对自己在Sun公司的角色进行了评估，认为自己更适合于小公司。我痛恨每天都要遵守的各种规章制度，我也不愿打破它们。对于我 而言，退休比较合适，然后再以一种非正式的关系与MySQL和Sun合作。” 在过去的几年中，艾克马克在MySQL公司扮演着重要角色，其中包括工程主管、内部IT主管和社区关系主管等。也正是在艾克马克的主张下，才使得 MySQL成为一款开源软件。 对于Sun而言,艾克马克的离职无疑是个不小的打击。今年1月，Sun以10亿美元收购了MySQL。阿莫称:“艾克马克是一名重量级人物，MySQL很 多高级工程师都是由艾克马克招募的。”只是在近期，艾克马克的职责才逐渐转向与媒体和社区打交道。
加 州圣何塞Enderle Group的分析师恩德尔(Enderle)直言不讳，“Sun还远远没有死，但是它看起来是病态的。”“你不可能不怀疑他们是 否在进行某些安排，打算出售公司。”恩德尔认为，目前Sun可能性最大的潜在买家是来自中国的联想。联想已经收购了IBM Corp.(IBM)的个人电 脑业务，下一步的合理目标当然是企业服务器市场。其他在恩德尔看来可能对Sun产生兴趣的企业还有一些，比如戴尔 (DELL)或者是惠普(HPQ)，但 是这两家企业现在都有些自顾不暇，比如惠普就正在消化他们不久前才吞下的巨大收购对象、服务器巨 头 Electronic Data Systems Inc.。联想产品和SUN很有互补性，而且联想长期做PC，对终端客户需求了解清楚，恰好能弥补 SUN的不足，也许是个不错的交易。
到底是什么原因使得太阳计算机系统公司旖旎不再呢？有很多原因。
第 一是产品线过长。Sun曾经是一家技术实力雄厚的公司，它的技术从来没有人怀疑。即使是现在持续的亏损，它在IT业的地位依旧不可小视。这么说吧，除了终 端 PC，它几乎涉足所有的IT产品，硬件：芯片、服务器、存储等；软件：WEB服务器、应用服务器、还有StartOffie办公软件，当然最重量级的 就是 Java了。有这样齐全产品线的公司除了SUN就只有IBM，连微软都不在列。但这个模式不能生存，科技公司没有公司能在各个领域都做第一位，做不 了第一就没有优势。不同领域之间并没有强强联手，而是弱弱联手。例如，SPARC上运行Linux，或是用AMD的芯片做一些低端的处理器运行SPARC 都是很久之后的决定。长期以来都是弱弱联手，除非有垄断能力，否则绑定没有太多的意义。IBM今天虽然还活的不错，但是路线基本上是人数堆砌起来的外包。 所以这个商业模式被证明是错误的。
第 二是技术过剩。太阳计算机系统公司无疑是个科技创新能力很强的公司。Sun过于强调了科技和高端，而没有足够重视利润。JAVA可以说是该公司的最大败 笔。JAVA花费了太阳无数的人力物力，成就了很多其他公司，如BEA、IBM、Oracle。成了所有反微软联盟的武器，而制作JAVA的太阳却并没有 得到相应的回报。不但如此，太阳还把自己的股票代码从SUNW改成JAVA。JAVA这项技术也过分强到了其技术性，跨平台这一理念非常具有技术性，用户 不在意是不是跨平台。如果用户使用的是Windows，只要软件能在Windows上表现良好就可以了，为什么要在意是不是能在别的平台上能运 行？JAVA本身也在不断的更新，没有简单到一次编译，到处运行。大型客户端软件开发商，同样没办法使用JAVA，比如Adobe 的 Photoshop，在PC上是Visual Studio开发，在Mac是Xcode开发。JAVA在每个平台上都排第二。当然核心问题是，跨平台与否 不是问题的关键，JAVA试图解决一个错误的问题。客户需求大于技术创新，这是简单又复杂的问题。SUN也曾发展中低端的服务器，不过起色一般，那些小型 机市场份额实在不高，比起HP、戴尔的中低端服务器相差很多。
第 三是开放源码。一方面有人认为是SUN进行开源为时已晚，Sun收购MySQL，让Sun公司成功进入了开源世界的前端，但是这样的收购带来了不好的一 面，施瓦茨（Schwartz）过高的花费了数以亿计的美元，并且把MySQL扼杀在了Sun的环抱。另一方面有人认为SUN选择开源就是个错误。如果说 Sun自己的失误是JAVA，那么外部条件的变化就是开放源码。因为开放源码成功的复制了UNIX系统和UNIX软件。但是开放源码并没有能够复制 Windows系统和Windows软件，所以微软活的很好，相反开源的这些公司都死掉了或者半死不活。苹果的操作系统内核也是开放源码，但是图形界面不 是。可见用户并不介意那些看不到的东西。Taneja Group分析师Jeff Boles对于Sun情况表示的不太乐观，他认为Sun太过依靠开源存储了，以至于开源存储成为了Sun的枷锁，但是他却谈到：“这对云计算也许是个好事。”也可以说，开放源码对sun也许不是一个太好的决定，这对开源社区却是个好事情。
回 首Sun这二十几年，也只能说是商业世界正常的新陈代谢。当批评人士和竞争对手认为麦克尼利的太阳（Sun）就要落山了的时候，他仍保持着勇敢的船长的风 度。麦克尼利抬高了嗓门说，如果我认为本公司不应该成为人们瞄准的目标，有人就会对我开火。网景联合创始人Marc Andreessen表示，麦克尼利 要么同这艘船一起沉下去，要么驾驶这艘船驶向光明。同比尔·盖茨和拉里·埃利森一样，麦克尼利是一位信念坚定的领导人，他确定了公司的文化。他是一个能把你的牙打掉的战士。
加 州圣何塞Enderle Group的分析师恩德尔(Enderle)直言不讳，“Sun还远远没有死，但是它看起来是病态的。”“你不可能不怀疑他们是 否在进行某些安排，打算出售公司。”恩德尔认为，目前Sun可能性最大的潜在买家是来自中国的联想。联想已经收购了IBM Corp.(IBM)的个人电 脑业务，下一步的合理目标当然是企业服务器市场。其他在恩德尔看来可能对Sun产生兴趣的企业还有一些，比如戴尔 (DELL)或者是惠普(HPQ)，但 是这两家企业现在都有些自顾不暇，比如惠普就正在消化他们不久前才吞下的巨大收购对象、服务器巨 头 Electronic Data Systems Inc.。联想产品和SUN很有互补性，而且联想长期做PC，对终端客户需求了解清楚，恰好能弥补 SUN的不足，也许是个不错的交易。
到底是什么原因使得太阳计算机系统公司旖旎不再呢？有很多原因。
第 一是产品线过长。Sun曾经是一家技术实力雄厚的公司，它的技术从来没有人怀疑。即使是现在持续的亏损，它在IT业的地位依旧不可小视。这么说吧，除了终 端 PC，它几乎涉足所有的IT产品，硬件：芯片、服务器、存储等；软件：WEB服务器、应用服务器、还有StartOffie办公软件，当然最重量级的 就是 Java了。有这样齐全产品线的公司除了SUN就只有IBM，连微软都不在列。但这个模式不能生存，科技公司没有公司能在各个领域都做第一位，做不 了第一就没有优势。不同领域之间并没有强强联手，而是弱弱联手。例如，SPARC上运行Linux，或是用AMD的芯片做一些低端的处理器运行SPARC 都是很久之后的决定。长期以来都是弱弱联手，除非有垄断能力，否则绑定没有太多的意义。IBM今天虽然还活的不错，但是路线基本上是人数堆砌起来的外包。 所以这个商业模式被证明是错误的。
第 二是技术过剩。太阳计算机系统公司无疑是个科技创新能力很强的公司。Sun过于强调了科技和高端，而没有足够重视利润。JAVA可以说是该公司的最大败 笔。JAVA花费了太阳无数的人力物力，成就了很多其他公司，如BEA、IBM、Oracle。成了所有反微软联盟的武器，而制作JAVA的太阳却并没有 得到相应的回报。不但如此，太阳还把自己的股票代码从SUNW改成JAVA。JAVA这项技术也过分强到了其技术性，跨平台这一理念非常具有技术性，用户 不在意是不是跨平台。如果用户使用的是Windows，只要软件能在Windows上表现良好就可以了，为什么要在意是不是能在别的平台上能运 行？JAVA本身也在不断的更新，没有简单到一次编译，到处运行。大型客户端软件开发商，同样没办法使用JAVA，比如Adobe 的 Photoshop，在PC上是Visual Studio开发，在Mac是Xcode开发。JAVA在每个平台上都排第二。当然核心问题是，跨平台与否 不是问题的关键，JAVA试图解决一个错误的问题。客户需求大于技术创新，这是简单又复杂的问题。SUN也曾发展中低端的服务器，不过起色一般，那些小型 机市场份额实在不高，比起HP、戴尔的中低端服务器相差很多。
第 三是开放源码。一方面有人认为是SUN进行开源为时已晚，Sun收购MySQL，让Sun公司成功进入了开源世界的前端，但是这样的收购带来了不好的一 面，施瓦茨（Schwartz）过高的花费了数以亿计的美元，并且把MySQL扼杀在了Sun的环抱。另一方面有人认为SUN选择开源就是个错误。如果说 Sun自己的失误是JAVA，那么外部条件的变化就是开放源码。因为开放源码成功的复制了UNIX系统和UNIX软件。但是开放源码并没有能够复制 Windows系统和Windows软件，所以微软活的很好，相反开源的这些公司都死掉了或者半死不活。苹果的操作系统内核也是开放源码，但是图形界面不 是。可见用户并不介意那些看不到的东西。Taneja Group分析师Jeff Boles对于Sun情况表示的不太乐观，他认为Sun太过依靠开源存储了，以至于开源存储成为了Sun的枷锁，但是他却谈到：“这对云计算也许是个好事。”也可以说，开放源码对sun也许不是一个太好的决定，这对开源社区却是个好事情。
回 首Sun这二十几年，也只能说是商业世界正常的新陈代谢。当批评人士和竞争对手认为麦克尼利的太阳（Sun）就要落山了的时候，他仍保持着勇敢的船长的风 度。麦克尼利抬高了嗓门说，如果我认为本公司不应该成为人们瞄准的目标，有人就会对我开火。网景联合创始人Marc Andreessen表示，麦克尼利 要么同这艘船一起沉下去，要么驾驶这艘船驶向光明。同比尔·盖茨和拉里·埃利森一样，麦克尼利是一位信念坚定的领导人，他确定了公司的文化。他是一个能把你的牙打掉的战士。