感谢三两饭的投递
本来打算闭关修炼不问网事的,哪想忍不住看了中国互联网协会再次发出落实《博客服务行业自律公约》、规范博客服务的号召,忍不住发表一下自己的看法。
中国互联网协会称:近期,互联网上出现了一些企业利用个人博客进行产品宣传、品牌推广、甚至打压竞争对手的“博客营销”现象,而部分博客则利用个人 博客品牌,不负责任的为企业写话题软文、发布公关稿,从中获取经济回报。利益驱动使原本抒发个人情感、交流思想、表情达意的博客沦为个别企业获取不当利益 的工具。我觉得中国互联网协会的这个号召简直就是吃饱了撑着,很无能、很官僚。
本来打算闭关修炼不问网事的,哪想忍不住看了中国互联网协会再次发出落实《博客服务行业自律公约》、规范博客服务的号召,忍不住发表一下自己的看法。
中国互联网协会称:近期,互联网上出现了一些企业利用个人博客进行产品宣传、品牌推广、甚至打压竞争对手的“博客营销”现象,而部分博客则利用个人 博客品牌,不负责任的为企业写话题软文、发布公关稿,从中获取经济回报。利益驱动使原本抒发个人情感、交流思想、表情达意的博客沦为个别企业获取不当利益 的工具。我觉得中国互联网协会的这个号召简直就是吃饱了撑着,很无能、很官僚。
首先,博客营销不是以博客为中心发起的,是企业出于利益而发动的营销手段,根本不在博客,而在于市场经济竞争的不规范,与博客何干。好比伐木公司,有人给钱就有人砍树。
其次,不正当的博客营销行为只是少数人的极个别的行为,请不要将这种市场经济的恶性竞争的帽子扣到博客的头上。我接触过的国内博客营销公司都只提 供 很正规的主题和很合理的要求。我更愿意将不合理的博客行为解释为企业聘用枪手以博客为平台进行不正当的营销,显然,这些博客是伪博客,是枪手。这跟博客有 什么关系么?
再次,通过互联网营销早已经不是什么新鲜的手段,很多论坛、网站上都有企业的枪手、枪文。甚至某某搜索引擎,某某奶粉事件,影响远比所谓的博客营销恶劣的多,请问互联网协会在哪?为什么偏偏对博客发起这样的号召?请问是避重就轻,还是专挑软柿子捏?
最后,我以一个网民的个人观点判定,中国互联网协会不懂互联网。博客只是互联网的一种内容表现形式,和论坛、网站是一样的载体,与其号召博客如何如何,不如号召中国的互联网如何如何。单独挑出博客这个群体与整个互联网、整个网络营销环境会有多大的作用呢?
我的观点很明确,博客营销中的不正当行为不是博客的行为,是伪博客的行为。坏人伪装成博客作下的事本来就不应该让真博客们去承担。还有网络营销是整个互联网的营销,请用整体的眼光看问题,多思考、多研究,少说话。
博客是很多人藉慰心灵、抒发心情、谈论爱好的地方,请不要糟踏互联网上的这片净土。
本文仅代表三两饭个人观点。
其次,不正当的博客营销行为只是少数人的极个别的行为,请不要将这种市场经济的恶性竞争的帽子扣到博客的头上。我接触过的国内博客营销公司都只提 供 很正规的主题和很合理的要求。我更愿意将不合理的博客行为解释为企业聘用枪手以博客为平台进行不正当的营销,显然,这些博客是伪博客,是枪手。这跟博客有 什么关系么?
再次,通过互联网营销早已经不是什么新鲜的手段,很多论坛、网站上都有企业的枪手、枪文。甚至某某搜索引擎,某某奶粉事件,影响远比所谓的博客营销恶劣的多,请问互联网协会在哪?为什么偏偏对博客发起这样的号召?请问是避重就轻,还是专挑软柿子捏?
最后,我以一个网民的个人观点判定,中国互联网协会不懂互联网。博客只是互联网的一种内容表现形式,和论坛、网站是一样的载体,与其号召博客如何如何,不如号召中国的互联网如何如何。单独挑出博客这个群体与整个互联网、整个网络营销环境会有多大的作用呢?
我的观点很明确,博客营销中的不正当行为不是博客的行为,是伪博客的行为。坏人伪装成博客作下的事本来就不应该让真博客们去承担。还有网络营销是整个互联网的营销,请用整体的眼光看问题,多思考、多研究,少说话。
博客是很多人藉慰心灵、抒发心情、谈论爱好的地方,请不要糟踏互联网上的这片净土。
本文仅代表三两饭个人观点。