原告瑞尔数码公司向法院起诉称:原告研制开发并发行了RealPlayer媒体播放器软件,该软件包含各种计算机程序组件如各种版本的.dll文件等等,并且原告合法地拥有RealPlayer软件及其组件的著作权.被告的暴风影音媒体播放器软件未经原告许可,包含了原告拥有著作权的RealPlayer软件的计算机程序组件,且被告在其网站上“www.baofeng.com”提供暴风影音软件的下载服务,其行为侵犯了原告的著作权.
经北京一中院审理查明,2007年6月1日,暴风公司与酷热公司签订《商务合作协议》,该协议约定,酷热公司负责设计开发暴风影音软件,并使其不断升级更新,酷热公司授权暴风公司在其运营的网站中提供该软件的相应版本的免费下载业务.
2007年11月13日,美国版权局出具三份《注册证明》,确认瑞尔公司系“RealPlayer10.5”、“RealPlayer 10.5,6.0.12.1509”、“RealPlayer10.6”等计算机软件的创作者及版权声明者.
经公证处公证,在“www.baofeng.com”网站上下载的暴风影音软件的《用户许可协议》中明确表明,该软件产品的著作权及其他知识产权等相关权利或利益皆为暴风公司所有,该软件产品系暴风公司独立开发;上述软件中包含了68个与RealPlayer 涉案版本软件名称相同的计算机程序组件“.dll”文件,版本属性中表明瑞尔公司拥有上述计算机程序组件的著作权.网站上还记载,2007年酷热与原暴风影音团队合并,成立北京暴风网际科技有限公司,北京暴风网际科技有限公司拥有“暴风影音”播放软件的著作权等内容.
一中院认为,美国版权局出具的“RealPlayer10.5”、“RealPlayer 10.5,6.0.12.1509”、“RealPlayer10.6”等计算机软件的《注册证明》明确载明,瑞尔公司系上述软件的著作权人,故其享有的著作权理应受到我国法律保护.
由于“www.baofeng.com”网站刊载了大量有关暴风公司与酷热公司相关信息,并提供标注著作权人为暴风公司的暴风影音软件的下载服务,相关公众有理由相信该网站与暴风公司、酷热公司存在某种特定联系.虽然上述网站的注册人并非暴风公司,但上述网站的信息受益方是暴风公司.
暴风影音软件中包括68个与“RealPlayer”软件名称相同的计算机程序组件“.dll”文件.并且,上述“.dll”文件的版本属性亦表明瑞尔公司拥有上述计算机程序组件的著作权.暴风公司未经瑞尔公司的许可,在其声称享有著作权的上述版本的暴风影音软件中擅自使用瑞尔公司享有著作权的“RealPlayer10.5”等涉案版本的计算机程序组件“.dll”文件并提供网络下载服务,侵犯了瑞尔公司享有的计算机软件复制权、发行权、信息网络传播权,理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任.
据此,一中院作出上述一审判决.
文/中国法院网
经北京一中院审理查明,2007年6月1日,暴风公司与酷热公司签订《商务合作协议》,该协议约定,酷热公司负责设计开发暴风影音软件,并使其不断升级更新,酷热公司授权暴风公司在其运营的网站中提供该软件的相应版本的免费下载业务.
2007年11月13日,美国版权局出具三份《注册证明》,确认瑞尔公司系“RealPlayer10.5”、“RealPlayer 10.5,6.0.12.1509”、“RealPlayer10.6”等计算机软件的创作者及版权声明者.
经公证处公证,在“www.baofeng.com”网站上下载的暴风影音软件的《用户许可协议》中明确表明,该软件产品的著作权及其他知识产权等相关权利或利益皆为暴风公司所有,该软件产品系暴风公司独立开发;上述软件中包含了68个与RealPlayer 涉案版本软件名称相同的计算机程序组件“.dll”文件,版本属性中表明瑞尔公司拥有上述计算机程序组件的著作权.网站上还记载,2007年酷热与原暴风影音团队合并,成立北京暴风网际科技有限公司,北京暴风网际科技有限公司拥有“暴风影音”播放软件的著作权等内容.
一中院认为,美国版权局出具的“RealPlayer10.5”、“RealPlayer 10.5,6.0.12.1509”、“RealPlayer10.6”等计算机软件的《注册证明》明确载明,瑞尔公司系上述软件的著作权人,故其享有的著作权理应受到我国法律保护.
由于“www.baofeng.com”网站刊载了大量有关暴风公司与酷热公司相关信息,并提供标注著作权人为暴风公司的暴风影音软件的下载服务,相关公众有理由相信该网站与暴风公司、酷热公司存在某种特定联系.虽然上述网站的注册人并非暴风公司,但上述网站的信息受益方是暴风公司.
暴风影音软件中包括68个与“RealPlayer”软件名称相同的计算机程序组件“.dll”文件.并且,上述“.dll”文件的版本属性亦表明瑞尔公司拥有上述计算机程序组件的著作权.暴风公司未经瑞尔公司的许可,在其声称享有著作权的上述版本的暴风影音软件中擅自使用瑞尔公司享有著作权的“RealPlayer10.5”等涉案版本的计算机程序组件“.dll”文件并提供网络下载服务,侵犯了瑞尔公司享有的计算机软件复制权、发行权、信息网络传播权,理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任.
据此,一中院作出上述一审判决.
文/中国法院网