据外媒报道，近日，外媒TNW记者写了一篇关于一个Instagram账号的文章，据悉，该账号记录了女性在约会应用上在拒绝男性之后收到的令人不安的信息。就在这篇文章发布没多久，一些人开始留言称“女人都是骗子--如果你了我不喜欢的事情我将埋了你”、“女权主义者应该被烧死在篝火上”等等。
在从友好MGTOW（走自己路的男人）论坛收到有点出乎意料的反应之后，TNW的社交媒体经理认为应当为这篇Facebook文章添加一点文字说明：“这个Instagram账号证明所有男人都是垃圾”。而这导致该网站第一次在Facebook被禁用24个小时。
Facebook道德警察很快删掉了这篇帖子 ，原因是“仇恨言论”。然而有趣的是这家社交网络公司反应的差异--它认为“男人是垃圾”比“女权主义者应该被烧死在篝火上”更令人反感。
在TNW记者看来，“男人是垃圾”这样的话通常都是在她们喝醉酒或是在社交媒体上用来回应特朗普或其他白人最近做的事情。然而对于这样的解释Facebook并不认同，当MGTOW社区和其他人将其标记为仇恨言论的时候，Facebook就会束起耳朵听。
喜剧演员Kayla Avery曾因涉嫌“仇恨言论”而被Facebook禁用10次，于是她创建了Facebook Jailed网站用于记录用户被禁的经历，同时也拿来证明Facebook在对待性别歧视这个问题时存在双重标准。Avery指出，Facebook的社区标准指南优先考虑白人男性，而不是其他所有人。
自#metoo女权运动开始之后，给了许多女性有信心公开分享自己的性侵犯和性虐待经历。
Facebook Jailed的另一位创始人Marcia Belsky曾因在Nicola Silverberg帖子下发表了“男人都是人渣”的言论而被禁号30天时间。
当女性听到有人遭到性侵犯并随口说出了“男人是人渣”的时候并不完全就代表她们真实的感受。
因为不仅需要考虑语境还要考虑背后的意义。从表面上，“男人是垃圾”看起来像是讨厌所有男人，但事实可能并非如此，《赫芬顿邮报》就曾发表过一篇文章专门讨论了女性说“所有男人是败类”之类的话的真正含义。
许多女性认为“男人是垃圾”的原因是她们主要指的是男性特权以及维护老式的男权观念。因此，从技术上讲，男人之所以成为垃圾，并不仅仅是因为他们生为男孩，而是因为作为男人通常所具备的所有特质。
那么Facebook在对待此类问题时究竟是怎么想的呢？
为此，TNW联系了Facebook但并未得到立即回应。不过在今年早些时候，Facebook一位发言人曾告诉《每日电讯报》:“我们理解骚扰受害者能够分享他们的故事以及表达对骚扰的愤怒和意见是多么重要的一件事--我们允许在Facebook上进行这些讨论。但当人们仅因为性别而攻击他人时，我们就与此划清了界限。”
的确，根据Facebook的指导方针，“基于种族、民族、国籍、宗教信仰、性取向、性别、性别或性别认同或严重残疾或疾病而直接攻击他人”的仇恨言论都不被允许的。
但Facebook Jailed证明了Facebook的性别歧视审查制度存在双重标准。该网站发现，用户发布私刑威胁、对女性进行人身攻击以及“女性是人渣”的帖子都逃过了Facebook社区禁令的制裁。
Avery告诉TNW，今年早些时候，她曾跟Facebook的两名员工就她的网站进行过交谈。“他们想向我们解释他们的‘社区标准’，然而在那以后，他们却直接反驳了他们在那次电话会议上告诉我的信息。”
每当Facebook方面给出一个允许或不允许的例子时，Avery总能有证据证明平台上发生了相反的事情来挑战他们。
今年早些时候，Facebook发布了他们新写的社区标准，他们自动删除了任何包含“男人是人渣/垃圾/男人最差等等”这样的帖子。Avery补充道：“一个帖子被删除最快的时间是在三分钟内，而其他大多数帖子却需要在24小时内才被删除。”