北京时间11月28日上午消息，据《纽约时报》报道，一个九国官员构成的委员会希望对Facebook的业务模式进行调查。听证会前几周，该委员会一直试图邀请公司首席执行官马克·扎克伯格出席会议亲自回答问题。但是，周二，听证会于伦敦召开时，扎克伯格依旧未现身，空缺的席位格外显眼。
这场听证会由一个调查Facebook和虚假信息传播的英国委员会组织。在扎克伯格缺席的情况下，各国官员于长达三个多小时的时间内对替代扎克伯格出席听证会的公司高管进行了严厉问询，抨击公司对民主的影响，对虚假新闻的散布以及对用户个人数据的滥用。
“你已失去了国际社会的信任。”加拿大代表查理·安格斯（Charlie Angus）说道。
出席听证会的议员分别来自阿根廷、巴西、爱尔兰、拉脱维亚、新加坡、法国、比利时、加拿大和英国，代表着对Facebook的国际问责。尽管该专门小组无权强制执行任何法律或惩罚，但仍不失为一次罕见的国际合作，以调查一家存在隐私泄露和散布政治宣传与煽动种族冲突等问题而面临诸多审查的公司。
外界对此次听证会也抱有较大期待，因为组织召开本次会议的英国议员达米安·科林斯（Damian Collins）曾暗示他或将公布Facebook的内部机密文件。这些文件起初见于加州的一个诉讼案中，文件在美国未公开。该案件为Facebook与应用“Six4Three”的开发商之间的数据分享纠纷。
然而，周二科林斯并未发布这些文件，称他需要更多时间来检查文件。
这使得Facebook的政策解决方案副总裁理查德·艾伦（Richard Allan）成立整场听证会的焦点，他代替扎克伯格出席了听证会。
同时也是英国上议院议员的艾伦称，Facebook同意制定新的监管措施，但并未提及公司将具体支持哪些监管政策。
“我们曾经的一些举措确实损害了公众信任，”艾伦承认道，之后他不止一次地以不同形式进行类似的道歉。他还说：“有些事情我们要么没有给予应有的重视，要么应对太慢。”
但是听证会上的议员们对这样的回答并不满意。有些人提到了扎克伯格的缺席。
“今天扎克伯格先生仍未现身，这实在令人难以置信。我认为，这一缺席也恰好解释了公司在全球范围内的信任缺失，”另一名加拿大代表纳撒尼尔·厄斯金-史密斯（Nathaniel Erskine-Smith）说道。
其他人则呼吁采取更加严格的监管措施。有议员再次提出拆分Facebook。
科林斯提到了他获得的Facebook内部机密文件，其中包含一封Facebook工程师写于2014年的电子邮件。这名工程师针对部分俄罗斯对平台的访问提出了些许问题。自从Facebook被指为俄罗斯利用以在2016年总统大选期间操纵美国选民后，这个问题尤其敏感。
周二给出的声明中，Facebook称“提出问题的这名工程师随后进一步对这些访问进行了调查并未发现俄罗斯可疑活动的证据。”Facebook同时也公开了这些邮件。
其他议员，委婉地援引其他Facebook的内部机密文件，向公司提问其曾经是否限制应用开发者访问用户数据，除非该开发者购买移动广告。艾伦回答说，公司从未涉及此类交易。
科林斯随后表示，他希望在“下周前后”公布这些Facebook的内部机密文件。他还表示，专门小组仍在审核文件，以决定哪些信息披露有利于公共利益，哪些信息需要进行编辑处理以保护个人隐私。
但人们对他如何获得这些文件的方式也提出了质疑。据称，上周，科林斯派遣议会警卫官迫使在伦敦出差的Six4Three创始人泰德·卡莱莫（Ted Kramer）交出以上机密文件。
科林斯则辩称，其有权在英国境内获取与调查相关的信息。
尽管英国议会与美国国会偶尔会使用特权公布机密文件，法律专家表示眼下的案例十分特殊——甚至史无前例——即还从来没有一名英国议员使用如此权力以违反美国法院的合法命令。
“现在，加州法院和英国议会之间也产生了冲突，”专门从事国际诉讼的伦敦律师马克·斯蒂芬斯（Mark Stephens）说，“这样的事情虽时不时地也会发生，但我们还从未看到任何国外法院处于如此情形之下。”