据国外媒体报道，美国联邦贸易委员会(FTC)此前指控高通垄断移动芯片市场，损害竞争对手的利益，并导致手机价格高企不下。1月4日起双方开始对簿公堂。而当地时间本周二，双方向法庭提交了长达一小时的结案陈词。美国联邦贸易委员会要想打赢这场官司，就需要证明高通拥有垄断地位，并利用市场影响力与手机制造商谈判，以获得高额专利使用费。美国联邦贸易委员会还必须证明高通的行为伤害了竞争对手。
美国联邦贸易委员会律师杰尼芙·米莉西(Jennifer Milici)周二下午首先详述了高通是如何利用其在3G和4G芯片市场的影响力，迫使苹果等手机制造商以过高专利费签订授权协议的。她说，如果不阻止高通，它将在5G市场做同样的事情。
米莉西称，高通“在调制解调器芯片市场通过垄断地位，而不是简单凭自身优势进行竞争”，其设置了“路障”，伤害了竞争对手。“毫无疑问，这种行为正在进行。”
来自律师事务所Keker,Van Nest & Peters的高通律师罗伯特·冯纳斯特（Robert Van Nest）在结案陈词中称，此案中联邦贸易委员会未能履行其举证责任，而高通是“通过卓越创新和更好产品"赢得了业务。
冯纳斯特说:“单单高额使用费并不是投诉的依据。”“他们必须展示对竞争的危害。”但他表示，这种伤害尚未发生：英特尔现在为苹果iPhone提供所有调制解调器芯片，联发科是全球第二大无线芯片制造商，三星和华为等智能手机制造商也开发属于自己的调制解调器芯片。
“如果说诉讼本质是确定高通到底是通过创新技术，还是通过授权实践来维持其市场地位，那大可以放手了，”冯纳斯特称。联邦贸易委员会还没有“证明任何有关许可证的做法对这项技术进步有影响。”
这场诉讼揭示了科技行业智能手机这一最重要业务的内部运作，展示了供应商如何争夺主导地位和利润。
法官高兰惠（Lucy Koh）现在将决定诉讼结果。她在庭审早些时候指出，她可能不会像往常那样迅速做出决定，因为她有很多证据、证词和判例法要考虑。不过，美国联邦贸易委员会周二要求制定可能的裁决时间表，因为其它将在2月中旬再次面临政府关门的状况。
高兰惠表示，她不知道这需要多长时间。“我一般都很快，” 高兰惠说。“(但)这种量级的案件裁决将比其他耗时更长”。
高通表示，美国联邦贸易委员会的诉讼是基于“有缺陷的法律理论”。它还说，客户选择它的芯片是因为它们是最好的，而且它从未停止向客户提供芯片。
高通执行副总裁兼总法律顾问丹·罗森博格(Don Rosenberg)在周二的结案陈词后发表声明称，“美国联邦贸易委员会在此案中尚未履行举证责任。”“所有提交给法庭的真实证据都表明，高通多年的研发和创新促进了竞争以及整个移动经济的增长，使全球消费者受益。我们的专利授权费率早在我们拥有芯片业务之前就已经设定，并一次又一次地被实践所检验，公平而准确地反映了我们专利组合的价值。高通的技术一直是一个繁荣、有竞争力行业的基础。”
（原标题：FTC, Qualcomm give closing arguments in trial over mobile chip licenses）