iPhone XS Max、华为Mate 20 Pro的售价直追奢侈品，相信这是很多消费者对于2018年高端手机价格上涨的最大感慨，同时更大容量版本上的提价更是令人犯了选择恐惧症。不过，随着2019年闪存价格有望迎来腰斩价的预测消息传来，很多普通消费者又开始了对高配版手机产生了降价期望，然而实际情况可能并非消费者想的那样简单。
2019闪存价格迎来腰斩价
从2018年年中开始，不少分析机构都预测了闪存市场在2019年将会在价格上迎来大跌，原因则在于2018年的产能过剩。在去年的Flash Memory Summit上，分析师Jim Handy表示，到2019年，典型的64层3D堆叠NAND Flash快闪记忆体，每GB价格将只要0.08美元。实际上，在2018年，东芝、西部数据等厂商因为NAND闪存供过于求的问题，便已经出现了毛利率大幅下滑的情况。
本月，集邦科技旗下半导体研究中心DRAMeXchange发布调查报告指出，2019年第一季NAND闪存市场均价季度跌幅度可能从原先估计的10%，提高至至20%，第二季报价跌幅将至15%。如果在今年旺季仍无足够需求，NAND闪存的均价跌幅将可能扩大至50%。据作者从分析人士处了解到，一但价格过低，工厂将会暂停生产。即便为员工提供带薪休息，成本也会比将闪存生产出来后，再去进行销售的成本低。
高配版手机价格会下跌吗？
熟悉苹果手机价格的人都清楚，在选购手机时，往往会面临着低配版ROM不够用，ROM升级版却要加价1000余元的问题。例如，目前在售的iPhone XS，64GB版的官方售价为8699元，256GB版的官方手机为10099元，高出了1400元，而两个版本间的差异仅在ROM的容量上存在差别。然而，相当于消费者为每GB容量多花了约7.3元，约合1.1美元。如果按照分析机构预测的0.08美元/GB的价格来看，很容易让一些人认为高配版手机在2019年会有巨大的降价空间。
不过，根据以往的外界对高端智能手机的BOM成本单分析来看，苹果iPhone XS/iPhone XS Max的64GB版存储成本在162元，256GB版的成本为454.6元，成本仅相差不到300元。根据上面的成本分析不难根据计算发现，苹果在512GB的iPhone XS和iPhone XS Max上可多赚取了约人民币919.66元的利润，苹果正在通过版本间的容量差异获取高额利润。
无独有偶，这样的手段在三星的Galaxy产品的定价中也能发现一些端倪，尽管手机在版本上还加入了RAM上差异，不过利润率依旧可以保持在平均200%的水平。
数据来自Android Authority
近期，Android Authority就根据已经流出的Galaxy S10 Plus的各版本定价，对该机型在存储版本上所可能产生的利润率进行了分析。可以看到，低配版6GB RAM+128GB ROM机型的存储总成本为63美元，8GB RAM+512GB ROM机型的存储总成本为148美元，成本提升85美元，但定价却相差284美元，利润高达234%。
同样，12GB RAM+1TB ROM版本的存储总成本为270美元，相比8GB RAM+512GB ROM机型来说，成本上升122美元，但价格却提升341美元，将可带来179.5%的利润率。
降价难的原因还有很多
显然，“自古以来”手机厂商都不希望因为闪存的价格下跌，为消费者把自己的旗舰产品的价格进行下调，反正更是在琢磨一些像“去除128GB版本”这样可以挖掘更高利润率的手段。一些手机厂商认为，能够购买更高容量版本的消费者对于价格敏感程度会较低，他们在购买高容量版本手机的同时，也相当于在为该机型的整体利润率做出贡献。也就是说，高容量版本的高售价实现了在利润上补贴低容量版本的效果。
另外，相比于其他功能多年来变化不大的电子产品来说，手机中对于芯片的使用数量正在不断增加，其中有技术原因，也有功能需要。例如在2018年，随着对于3D人脸识别技术的需求，手机厂商就需要加入识别模块来说实现该功能。当屏下指纹识别成为Android阵营新的追逐点的时候，手机厂商又需要加入光学指纹识别传感器或超声波传感器。2019年，随着5G网络的到来，集成5G基带的SoC又集体缺席，高端手机厂商则不得不多外挂一个5G基带。上述这些硬件的加入，无疑都将进一步增加手机本身的成本。
从市场情况来看，从2016年开始，各大品牌的旗舰机型价格都在呈逐渐上升。于此同时，用户的换机周期，也从2015年开始逐年攀升。旗舰机型价格与用户换机周期已经连续4年呈现出了正相关般的同步增长，当用户的换机周期接近24个月的时候，旗舰机型高配版的价格也比4年翻了约一倍。手机厂商显然也希望通过提高手机售价，来应对消费市场的疲软，保持公司的利润率。
所以，想在2019年迎来旗舰手机价格下调，真的有点难，甚至能不再涨价都有点难。