这项法律让澳大利亚站在了全球行动的前线,目前许多国家都在对Facebook和YouTube等平台进行监管,要求他们对自己平台上的内容负责。
不到一个月之前,新西兰基督城发生了一起严重的枪击案件,一名澳大利亚白人种族主义者先是在网络上发布了充满了仇恨言论的宣言,之后利用Facebook直播了枪击过程,他在两座清真寺内残酷地杀害了50个人。
澳大利亚的司法部长克里斯丁·波特(Christan Porter)表示:“这些平台不应该成为这种行为的武器。互联网平台必须要严肃对待网上这些令人生恶的暴力内容。”
澳大利亚的这项法律制定的速度非常快,并且没有过多地咨询科技企业或专家的意见。波特表示:“这可能是世界上第一个类似的事件。在澳大利亚,所有人取得了几乎一致的意见,那就是社交媒体平台必须对自己的内容负责。”
这项法律认定,社交媒体上的暴力内容属于违法内容,任何与公布袭击、谋杀、强奸或绑架相关的视频都属于违法内容。社交媒体企业如果没有“迅速有效”地移除这些内容,企业将会面临高额罚款,最高金额为该公司年营收的10%,另外公司的员工有可能面临最高3年的监禁。另外,当企业发现违法内容的时候,他们必须要向警方进行告知。
在该法案被送到澳大利亚众议院之前,全世界就已经开始对言论自由、暴力和科技之间的问题开始了讨论。
本周,澳大利亚媒体企业已经警告称,这项法律有可能会导致政府对合法言论也进行监管。包括谷歌、Facebook和亚马逊在内的大型科技企业也认为,这项法律有可能会破坏澳大利亚与其他国家之间的关系,因为它有可能会要求平台对来自全球的用户进行“主动”监视。
是Facebook和谷歌等企业的游说团体,该机构的管理合伙人苏尼塔·博斯(Sunita Bose)表示:“这项法律从提出到通过只用了5天的时间,没有经过任何有意义的商讨,它根本无法解决仇恨言论问题,而仇恨言论正是基督城事件的基本动机。每一秒都会有海量的内容被上传到互联网上,这是一个高度复杂的问题,需要科技行业、法律专家、媒体和国内社会的共同商讨,才能得出正确的解决方案。但是本周这种商讨并未出现。”
一些专家则认为,这项法律在实施的时候将会遇到困难,例如它并没有明确规定如何才算是对暴力内容进行“快速有效”的移除。德国也有一项类似的法律,但是它明确规定企业需要在24小时内对违法内容进行删除,这个时间规定的十分明确,因此不会引起歧义。
另外,专家认为这项法律的实施还会遇到另外一个问题,那就是网络上时刻都在出现大量的暴力帖子、图片和视频,这使得社交媒体平台根本不可能对每一条违法内容都进行删除。
哈佛大学危险言论项目的创始人苏珊·贝尼希(Susan Benesch)表示,澳大利亚的这个法律将会引发社交媒体平台的强烈不满。她说到:“这项法律有可能将会导致监管程度的上升,以及社交媒体企业的退出。这些企业有可能会把办公室搬出澳大利亚以规避这项法律,避免自己被起诉。”(永妍)