如果你经常关注手机行业的动态，应该经常听到“DxOMark”，“DxO评分”。不知道从什么时候开始，手机厂商开始拿DxO评分作为卖点，作为自己拍照功能很好的证明，至少成为了旗舰机的某种“业界标准”。这家“国外知名拍照评测机构”的大名也越来越眼熟了，频繁出现在新闻标题中。
人人都在谈的DxOMark到底是什么？它背后是什么样的机构？他的评分机制是怎样的？对于消费者来说，DxO评分真的靠谱吗？
▲频繁出现在新闻标题中的DXO
根据DxOMark官网的介绍，其成立于2003年，原为法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO其下分公司，创立的初衷主要是为了给客户提供一个系统性的图像改进标准，同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。
2018年初，DxOMark已宣布为了为了公信力和客观性，已经从母公司DXO Labs脱离，成为一家私有独立公司。未来将继续致力于图像质量解决方案和服务的开发，以支持客户为各种市场（包括智能手机、便携数码相机、数码单反相机、无人机、运动相机、监视器等）设计最优质的相机系统。
随后DxOMark推出了中文版网页，也是目前除了英文版之外唯一的版本。国内的手机企业开始积极引用DxOMark的评测结果，似乎也是在这个时间点前后。
▲DxOMark的实验室
既当教练又当裁判？
手机性能哪家高？过去大家听到这个问题，第一反应都是会回答“安兔兔跑个分啊”，但随着这家评测软件公司后来接受厂商的投资以及进一步商业化，现在它更多地被当做了一种调侃的素材，被戏称为“娱乐兔”。DxOMark虽然自称客观独立第三方，但关于“充值”的疑问一直都在。
首先我们需要明确一个问题，DxOMark除了提供图像质量评测之外，它还是一家咨询公司，提供咨询服务帮助厂商拍出更好的照片，打分只是副产品。
帮助手机生产商拍出更好的照片，至于更好照片的标准是不是获得更高的DXO分数，我们就不得而知了。至少给了钱的厂商，在DxO的测试中表现都不会差。曾经就有国产厂商，在发布会PPT上提到用上了DxO的图像优化方案，并且最终取得了当时Top 3成绩。据说也曾经有厂商测试后分数不理想，而没有对外公布。
如果手机厂商不和DXO合作，你的分会不会低？DxOmark要求测评的厂商必须提供机器，提供工程师跟他们一起讨论。DxOmark并不是非盈利机构，你去测试，肯定要收费，如果一家中小厂商不给钱，他们可能根本就不会测试你的手机。
我相信DXO肯定不会单纯的卖分数，毕竟业界知名度摆在那，但他们只和部分手机厂商合作，这就好像既当教练，又当裁判一样。一方面帮助厂商提升拍照质量，一方面又要进行评分，处于一种尴尬的关系。
▲DxO用于测试锐度和感光度的模板
引发争议的评分方法
DxOMark的评测条件是一流的，有60多名工程师和技术人员，有自己的测试室，使用的的仪器也是工业级的专业设备，也有自家研发的测试工具、测试算法。DxOMark表示，为了得到一款手机的前置摄像头评分，他们需要拍摄超过500张照片和录制超过2小时视频。
就像当年手机厂商用安兔兔风用跑分来证明自己的性能有多屌一样，今天的DxOMark同样用一个分数来告诉你拍照行不行。
DXO把所有的指标总结为一个分数，也就是厂商和媒体强调的那个分数。但如果只用一个总分来比较手机拍照和摄影的所有方面，甚至可能会存在误导。
如下图所示，DXO测试了曝光、色彩、对焦等，每一项自分数的权重不同。只有在网页上才能看到测评各项子分数，评分子项包括包括曝光、色彩、对焦、纹理、噪点、伪像、闪光灯、散景等。
而且这个总分数，并不是各项子分数的平均数，而是各子项的加权均值。DxOMark的测试流程基本上都是公开的，唯独在最后计算总分时的方法和权重是保密的。
▲Google Pixel 3 的分数（左：拍照评分项 右：视摄像评分项）
由于大多数测试环节是公开的，一些厂商很可能会根据这些测试进行相应的优化，以获取排行榜上的高分。不过DxOMark认为这种情况不太可能发生，因为为了防止厂商照葫芦画瓢，他们并不会公开所有测试。
此外，DxOMark也不是百分制，没有满分，已经有不少手机的得分已经超过了100。这样可以持续制造头条，新手机得到更高分也可以理解。
DXOMark有参考价值有多大？
所以DXOMark有参考价值吗？当然有，首先，在市面上压根就找不到更好的参考系。其次，大多数手机用户不是拍照达人，你跟他说参数如何，光圈多大，可能远远比不上一个简单粗暴的排名榜，
但分数只是一个参考，关于手机拍照，每个人看重的方面是不一样的，有的会拍很多低光线照片，有的主要拍人、有的主要是自拍，有的人喜欢拍风景。比较一个总分当然简单，媒体和厂商大肆宣传，本质上只是为了点击率和曝光。作为消费者，要进行购买决定，最好深入了解一些而不是只看分数。
DXO每台手机测评后都会公布详细的报告，包括每一个环节的样张和分析，我们完全可以参考测评的各个方面的指标和分数。至少也应该多看看手机拍照样张，选择符合你审美偏好和调色风格的手机。
你相信DxOMark的评分吗？欢迎留言评论。
主要参考链接：
DxOMark官网
《DxOMark Smartphone Ratings: Explained!》，by Marques Brownlee
《DxOMark isn't as reliable as you think》，by androidpit
《那个给手机拍照打分的DxOMark推出中文版了，它如何避免成为下一个安兔兔？》，by 古泉君
文/新浪科技 一笑