根据《酒精和药物研究》杂志公布的最新调查结果显示，每年有五分之一的美国成年人（预计总人数为5300万人）因为他人饮酒而遭受伤害。上述调查文章的作者们声称，美国决策者们在过去20年时间里解决了“二手烟”效应的问题，而眼下全社会需要同饮酒问题的“二手效应”展开斗争。他们将饮酒引发的对他人的伤害称之为“大规模的公共健康问题”。
上述研究目标来自一项针对美国全国性调查数据的分析结果。研究结果显示，在过去12个月时间里，美国国内有大约21%的成年女性和23%的成年男性（合计约5300万人）因为他人的饮酒行为而受到伤害。
这些伤害包括了威胁、骚扰、毁坏财物、破坏他人财产、身体攻击、对驾驶行为的伤害以及金融或家庭方面的问题。
最普遍的一种伤害正是威胁或骚扰，受访者中遭遇上述行为的比重达到16%。
不同性别的人士会遭遇到饮酒而起的不同类型伤害，女性会被报告发生金融和家庭方面的问题，而男性则更可能被报告发生毁坏财物、破坏他人财产以及身体攻击方面的问题。文章作者写到：“在家庭环境中，女性常常遭遇到来自重度饮酒男性的巨大风险，而对于男性而言他们所遭遇的则是来自家庭外部饮酒者的风险。”
包括年龄和个人自我饮酒等因素也非常重要。调查结果显示，年龄低于25岁的年轻群体遭遇他人饮酒而引发伤害的比例更高。
在自己本身就重度饮酒的男女受访者当中，接近半数人士表示他们曾经遭受过他人饮酒所引发的伤害。即使在那些饮酒但不酗酒的受访者当中，他们遭遇伤害、威胁、有关驾车方面伤害事件的比例是戒酒者的两到三倍。
男性每次饮酒五杯及以上或者女性至少每月饮酒四杯及以上，即被定义为重度饮酒。
为了开展此次研究调查，一个由马哈比贾B·那叶卡博士领衔的研究团队对2015年内两次电话调查所得数据进行分析。上述两次调查分别为全国酒精伤害他人调查（National Alcohol's Harm to Others Survey）和全国酒精调查（National Alcohol Survey）。马哈比贾B·那叶卡博士和他的研究人员团队来自奥克兰公共卫生学院旗下的一个酒精研究团队。
目前的调查活动受到了美国国家酒精滥用与酒精中毒研究所的资助，他们研究所使用的数据来自8750位年龄在18岁及以上的受访者，这些人对于酒精控制政策表示支持，而其中具体的政策就包括调整征税税率以及定价策略进而减少酒精对于他人（非饮酒者）的伤害。
在上述研究文章的评论注释中，来自波士顿医学中心的医学博士蒂莫西·纳依米写到：“饮酒的自由必须同防止受到他人饮酒所产生的影响形成制衡状态，后者的影响包括杀人、与饮酒相关的性攻击、车祸、家庭暴力、丧失家庭收入以及对孩童疏于照看。”
他建议提高酒精饮料的征税税率，他还强调称有强有力的证据显示提高酒精饮料税率能够降低超量饮酒的情况，此外还能减少对他人（非饮酒者）的伤害。
在另一评论文章中，瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡医学院的医学博士斯文·安德鲁森写到，为酒精饮料设定最低价格对于减少因饮酒而引发的伤害事件非常重要。
他在评论中写到：“国家对酒精采取管控政策不仅可以降低人们对酒精的消耗，同时还可以减少因酒精引起的二次伤害。调整酒精饮料的机价格或能够降低一切形式的暴力事件的影响，包括袭击、性暴力、伴侣暴力以及针对儿童的暴力。在这片调查文章中就指出，设定酒精饮料最低价格的影响至关重要，加拿大国内设定酒精饮料的最低定价政策之后就发现暴力事件的发生频次有所降低。”
蒂莫西·纳依米对上述观点表示赞同。她表示：“管控政策（包括管控酒精饮料价格、税率、减少购买渠道以及限制广告影响等）或成为降低饮酒对他人（非饮酒者）伤害程度的最有效办法。”