今天，手机专业评分软件安兔兔在微博上与微博大V@万能的大雄互掐了起来，起因是安兔兔升级版本后，骁龙 665 的跑分增加了 2 万分。@万能的大雄在微博吐槽，称安兔兔连夜升级了版本导致跑分产生较大差异。
面对@万能的大雄的嘲讽，安兔兔在微博进行了反击，称希望其拿出实锤证据，而不是在微博上乱带节奏。“仔细看看原文就知道最初跑分来自高通开发样机，拿量产版机器对比大概是脑子有水，想实锤就拿同一台机器用新老版本跑，带节奏的人非蠢既坏，也可能是真的什么都不懂”。
对此，@万能的大熊回应称自己并没有指控安兔兔的意思，直言跑分软件修改分数不是什么新鲜事。并表示下次调侃的时候会严谨一点，免得造成误会。
以下是双方回应原文：
【安兔兔回应】
@万能的大熊 熊哥好，有几句话不吐不快：
1、既然您指出了我们通过“技术升级”的方式调整骁龙 665 的跑分，希望您能够拿出实锤来，而且我已经将实锤的方法告诉您了(同一台手机在离线状态下安装新老版本的安兔兔跑一下进行对比)，希望您能一如既往的刚下去。
2、您微博原文中的“655”是“骁龙665”处理器笔误吗?或者说您自研了 655 处理器?
3、既然说了是我们升级版本技术性调整，为何在跟网友交流时又说不存在技术?到底是您不懂技术还是故意来带节奏?对跑分不满意或者觉得跑分不公平兔兔可以理解，但通过这样的方式似乎不是一个“大V”或者“知名KOL”该干的事儿。
4、喷肯定喷不过您，吵架的话微博影响力也没您那么高，我们还是聊聊技术吧，您觉得骁龙 665 这颗SoC到底如何呢?
【万能的大熊回应】
我没有指控安兔兔的意思，不知道为啥踩了这么多尾巴。我不知道跑分软件还有什么技术，一直修改分数什么的也不是新鲜事儿，也不是第 1 次。随便搜一下，修改跑分过高的bug就一堆结果，还有不同机型。一直以来我也没有指控过什么，跑多少分是软件的自由，我发那个微博只是猜测以前 665 跑的那么低，以后肯定会上涨。事实上也确实从 12 万涨到了 14 万，未来会不会继续上涨，我也不知道。因为什么上涨只是一个理由，你想怎么解释都可以，谁年轻的时候没有爱上过几个人渣呢?突然醒悟了，打个高分也可以，反正都是软件自己的公信力，你就算涨到 20 万，我也没意见。下次我调侃的时候会严谨一点，免得又造成这么大误会。