高通公司在周一请求美国上诉法院在其上诉期间暂停执行一项反垄断判决。这项判决可能大幅改变高通的商业模式。 高通向美国第九巡回上诉法院提交了这一请求。在此之前，美国地方法官高兰惠(Lucy Ko)在上周拒绝中止执行她所作出的反垄断判决。高通是全球最大调制解调器芯片供应商，被美国联邦贸易委员会(FTC)指控滥用市场支配地位收取过高授权费。
高兰惠裁定，高通从事了反竞争的专利授权做法，旨在垄断移动芯片市场。高兰惠命令高通将技术授权给与其竞争的芯片制造商，包括中国台湾的联发科等。高通一直寻求在其上诉期间搁置反垄断判决，该上诉可能会耗时一年多时间。
高通还辩称，继续执行反垄断判决可能会推翻公司与手机制造商在5G芯片上的谈判。“如果高通最终赢得了上诉，但是判决在此期间依旧有效，那么高通将无法重新回到当前的授权协议，撤销这一新协议网络，扭转专利权耗尽局面，收回所有营收损失或因此产生的交易成本。”高通称。
同时，高通还对高兰惠的判决提出挑战，即高通的专利费是在向其他芯片供应商收取“附加费”，提高了他们的芯片价格，让他们难以与高通竞争。不管手机制造商是否购买了高通的芯片，高通都会向手机制造商收取专利费，因为这些专利涵盖的蜂窝技术基本面超出了他们的自主调制解调器。
高兰惠裁定，手机制造商在定价时很可能会考虑芯片和授权费的总成本，授权费使得高通的整体套件要比对手更便宜，这违反了竞争法。高通在周一的上诉文件中驳斥了这一理论。
“而且，没有理由认为智能机OEM厂商会把支付给高通的专利费视为他们购买对手芯片所支付价格的一部分，只是和他们看待采购电池或显示屏等其他零部件所支付的价格一样。”高通称。