脸书高管：我十分希望特朗普落选 但脸书必须中立

资料图

12月30日，Facebook虚拟和增强现实部门负责人安德鲁•博斯沃思在其Facebook内部页面上写道，作为一名自由主义者，他本人希望利用社交网络的强大平台对抗特朗普。但他通过援引《指环王》系列剧情以及哲学家约翰·罗尔斯（John Rawls）的话，认为这样做最终会适得其反。“尽管使用我们现有的工具来改变结果很有诱惑力，但我相信我们决不能这样做，否则我们将成为我们所害怕的人。”

博斯沃思在一篇题为“2020年的想法”的帖子中，就政治两极分化、俄罗斯干预以及新闻媒体如何对待Facebook等问题发表了自己的看法。他坦率地评价了Facebook近年来的缺点，称Facebook在解决数据安全、错误信息和外国干预等问题上一直“存在延误”。他还指责左派的言过其实，他说当事情发展到可以随意指称某人为纳粹时，“我认为我的自由主义者同胞有点，嗯，太过自由了。”

博斯沃思还拒绝了将Facebook与尼古丁等上瘾物质相提并论的”极其无礼的“说法。相反，他将Facebook比作甜甜的糖，并表示用户有责任控制自己的摄入量。

博斯沃思写道：“如果想通过吃糖来达到早死的效果，这很有效。我祖父对培根（腌猪肉）就采取了这样的态度，我很钦佩他。但社交媒体的致命性可远低于培根。”

前Facebook广告团队负责人博斯沃思的这篇文章异乎寻常地直截了当地展示了Facebook内部围绕该平台在2020年大选中的责任展开的激烈辩论。

其中最大的争论是Facebook是否应该改变其关于政治言论的规则。政客们的帖子不受Facebook现行规则的约束，他们的政治广告也不会提交事实审查，从而使得政客们有机会以政治虚假信息来误导选民。

去年，推特和谷歌等平台在2020年大选前宣布了将对政治广告展开限制。

Facebook及其首席执行官扎克伯格正面临着来自民主党和共和党的巨大压力，包括特朗普的竞选团队。他们要求facebook不要在其强大的广告平台上设置限制，从而使得他们的政治竞选活动得以顺利接触到目标受众，并从支持者那里筹集资金。但其他政界人士，以及Facebook的一些员工，包括去年10月向扎克伯格请愿的一个组织，都认为社交网络有责任在其平台上杜绝虚假信息，包括政客发布的帖子里的虚假信息。

博斯沃思认为，尽管保持公司现行广告政策“很可能导致”特朗普连任，但这是一个正确的决定。 数十名Facebook员工则反驳了博斯沃思的这一言论，他们在博斯沃思帖子下方发表评论，认为，政治家应该与其他Facebook用户保持同样的标准。他们争论Facebook是否应该禁止或删除包括特朗普在内的政客的帖子，因为这些帖子包含了仇恨言论或各种形式的虚假信息。

Facebook发言人提供了博斯沃思的一份声明，博斯沃思在声明中说，这篇文章“不是为公众消费而写的”，但他“希望这篇文章能鼓励我的同事们继续理性地接受批评，因为我们接受了监督我们平台的责任。”

最终，是否允许政客在Facebook上传播虚假信息的决定权在扎克伯格。最近几个月，他似乎坚定地站在保持现有广告政策的立场上，他认为Facebook不应该成为真理的仲裁者。但他也给自己留下了转换的空间。去年11月，Facebook的一位发言人表示，该公司正在“研究不同的方法，以改进我们对政治广告的处理方式”。

在那些游说扎克伯格的人中，有特朗普总统本人，他在周一的一个广播节目中声称，扎克伯格在一次私人晚宴上祝贺他成为Facebook的“头号人物”。

博斯沃思说，他相信Facebook对特朗普2016年胜选负有责任，但这并不是因为俄罗斯的干预或剑桥分析丑闻。在这起丑闻中，数百万Facebook用户的数据被泄露给了一家与特朗普竞选团队合作的政治策略公司。博斯沃思说，《泰晤士报》、《伦敦观察报》和《卫报》合作揭露了剑桥分析泄密事件，改变了人们关于Facebook应如何处理用户数据以及应让哪些公司访问这些数据的看法。

但是，他争辩说，特朗普只是有效地使用了Facebook的广告工具。 博斯沃思写道：“他不是因为俄罗斯干预、虚假信息或剑桥分析事件而当选的。他当选是因为他进行了我曾见过的最棒的数字广告活动。就是这样！”

博斯沃思是扎克伯格的长期知己，被Facebook内部一些人视为首席执行官的代理人，他过去一直是公司立场的直言不讳的捍卫者。

2018年，BuzzFeed News发布了博斯沃思在2016年撰写的一份备忘录，为公司不惜一切代价实现增长的风气辩护，他在备忘录中表示，公司将人与人联系起来的使命“实际上非常好”，即使这会导致死亡。

备忘录发表后，Facebook一位高管表示，该公司希望能够“回到过去”并在博斯沃思2016年的帖子中“点击‘删除’键”。